Salut,
Je vais peut-être dire une bêtise, mais dans option internet, onglet avancé,
je suis comme cela :
<IMG SRC="userimg/(5185)java.JPG" BORDER="0">
Tu as une case de cochée?
Il y a la même chose pour 98.
fichier impossible à ouvrir
Modérateur : Modérateurs
-
Invité
Tu notes: Microsoft VM
Tu as coché oui pour le compilateur ce qui veut dire que tu acceptes un script qui donne l'ordre de compiler l'équivalent d'un exe du script que tu reà§ois... et de l'exécuter.
Faut faire confiance ici.
Dans IE
Onglet Sécurité / Internet et intranet local
Personalisé le niveau contient les réglages appliqués.
@+
Tu as coché oui pour le compilateur ce qui veut dire que tu acceptes un script qui donne l'ordre de compiler l'équivalent d'un exe du script que tu reà§ois... et de l'exécuter.
Faut faire confiance ici.
Dans IE
Onglet Sécurité / Internet et intranet local
Personalisé le niveau contient les réglages appliqués.
@+
-
nicko
- Modérateur
- Messages : 4026
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Entre le dossier et le clavier
Salut anonyme,
si sur le fond je partage ton avis, je trouve tout de même fort dommage de se priver des petits agréments que procurent ses "usines à risques" sur le net. Je pense qu'entre tout blinder et être totalement laxiste, il y a quelques marches...
Après, il est clair que chacun voit ce qu'il fait sur son PC, mais perso, j'accepte bien volontier les javascripts quand je surfe <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif"> sans pour autant me prendre pour un inconscient notoire...
Il est vrai que prendre quelques risques coute en organisation voire en argent : ghost, sauvegardes quotidiennes, antitrucs, paramachins, scanbidules, ... mais bon, mon ordi reste connecté en quasi-permanence, et je dois dire que j'ai rencontré peu de pb.
Mais il est vrai qu'au boulot, j'ai un comportement un rien plus stricte, et là je blinde la sécurité.
Mais bon, ce n'est que ma faà§on de faire, et la tienne est bien sà»r plus raisonable quoi qu'à mon avis un peu tristounette <IMG SRC="/images/smiles/sad_smile46.gif">
A+
si sur le fond je partage ton avis, je trouve tout de même fort dommage de se priver des petits agréments que procurent ses "usines à risques" sur le net. Je pense qu'entre tout blinder et être totalement laxiste, il y a quelques marches...
Après, il est clair que chacun voit ce qu'il fait sur son PC, mais perso, j'accepte bien volontier les javascripts quand je surfe <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif"> sans pour autant me prendre pour un inconscient notoire...
Il est vrai que prendre quelques risques coute en organisation voire en argent : ghost, sauvegardes quotidiennes, antitrucs, paramachins, scanbidules, ... mais bon, mon ordi reste connecté en quasi-permanence, et je dois dire que j'ai rencontré peu de pb.
Mais il est vrai qu'au boulot, j'ai un comportement un rien plus stricte, et là je blinde la sécurité.
Mais bon, ce n'est que ma faà§on de faire, et la tienne est bien sà»r plus raisonable quoi qu'à mon avis un peu tristounette <IMG SRC="/images/smiles/sad_smile46.gif">
A+
Nicko
-
Invité
Salut
@nicko sans t'offenser tu m'as mal saisi dans mes propos! J'accepte les javascripts normalement sauf sur de très rares sites pas vraiment citables, cr...am, astalavista...war...
Je répète Javascipt n'est pas du tout un synonyme de Java. Les noms au début se ressemble mais ce n'est pas le même code du tout, c'est 2 choses complètement différentes qui n'ont pas les mêmes orientations non plus tout comme Flash et Acrobat Reader.
J'ai plus de 100 dossiers dans Program Files, je ne blinde pas tout bien au contraire.
Pour revenir au sujet du nouveau plug'in Sun Java sous win98se j'émet un bémol c'est tout, chacun est libre de faire ses expériences tout comme moi. J'espère qu'il ne sera pas trop débutant sur pc. J'échange, je partage mon expérience perso rien de plus.
Je sais aussi que sur XP le cà´té Sécurité peut être plus élastique si l'on peut dire vu les outils dont il est doté. IE6 sous XP SP2 n'as pas la case Compilateur Java JIT acti... elle est enlevée.
Ici c'est win98 le concerné, pas aussi sécure par nature, son codage dépassé. Je n'enlèverai jamais toute la sécurité pour installer un plugins dont il est trop et très compliqué d'obtenir des infos très vagues sur sa compatibilité, sur ses problèmes... rien, néant!
Pour ce plugin en particulier (installé avec erreur...?) avec tous les changements que j'ai eu en navigation et hors connexion sous win98se je crois qu'une mise en garde, sans écrire de ne pas installer, est à propos.
Cependant pour le java ... vu ses possibilités je choisi les sites/liens pour lesquels j'accepte.
Notes que je n'ai que le plugin original Windows/Sun [Microsoft VM] et pas la nouvelle machine de Sun, impossible à installer sur mon pc.
En usage je n'ai que peu de problème d'exécution de java.
Astuce: en de très rares occasions j'ai ouvert le script, dans l'entête du script j'ai changé ou effacé la référence/adressage de version à utiliser pour exécuter le script java.
La même chose peut se faire, si le cas se présente, pour un javascript.
S'il y a erreur d'exécution un message s'affichera, pas plus grave que à§à .
J'aimerais bien savoir ce qui ne vas pas quand même avec ce plugin?
@+
@nicko sans t'offenser tu m'as mal saisi dans mes propos! J'accepte les javascripts normalement sauf sur de très rares sites pas vraiment citables, cr...am, astalavista...war...
Je répète Javascipt n'est pas du tout un synonyme de Java. Les noms au début se ressemble mais ce n'est pas le même code du tout, c'est 2 choses complètement différentes qui n'ont pas les mêmes orientations non plus tout comme Flash et Acrobat Reader.
J'ai plus de 100 dossiers dans Program Files, je ne blinde pas tout bien au contraire.
Pour revenir au sujet du nouveau plug'in Sun Java sous win98se j'émet un bémol c'est tout, chacun est libre de faire ses expériences tout comme moi. J'espère qu'il ne sera pas trop débutant sur pc. J'échange, je partage mon expérience perso rien de plus.
Je sais aussi que sur XP le cà´té Sécurité peut être plus élastique si l'on peut dire vu les outils dont il est doté. IE6 sous XP SP2 n'as pas la case Compilateur Java JIT acti... elle est enlevée.
Ici c'est win98 le concerné, pas aussi sécure par nature, son codage dépassé. Je n'enlèverai jamais toute la sécurité pour installer un plugins dont il est trop et très compliqué d'obtenir des infos très vagues sur sa compatibilité, sur ses problèmes... rien, néant!
Pour ce plugin en particulier (installé avec erreur...?) avec tous les changements que j'ai eu en navigation et hors connexion sous win98se je crois qu'une mise en garde, sans écrire de ne pas installer, est à propos.
Cependant pour le java ... vu ses possibilités je choisi les sites/liens pour lesquels j'accepte.
Notes que je n'ai que le plugin original Windows/Sun [Microsoft VM] et pas la nouvelle machine de Sun, impossible à installer sur mon pc.
En usage je n'ai que peu de problème d'exécution de java.
Astuce: en de très rares occasions j'ai ouvert le script, dans l'entête du script j'ai changé ou effacé la référence/adressage de version à utiliser pour exécuter le script java.
La même chose peut se faire, si le cas se présente, pour un javascript.
S'il y a erreur d'exécution un message s'affichera, pas plus grave que à§à .
J'aimerais bien savoir ce qui ne vas pas quand même avec ce plugin?
@+
Bè mon vieux,à§a déménage, je commence a être largué "grave". En fait j'ai réussi a installer java en le chargeant manuellement (14 mb environ), a l'installer sans problème. Mais je vois mal à quoi à§a sert.
Ca n'a pas résolu mon problème mais à§a l'a changé.
Allez de la discussion jaillit la lumière vous êtes bien sympa.
Dedel
Ca n'a pas résolu mon problème mais à§a l'a changé.
Allez de la discussion jaillit la lumière vous êtes bien sympa.
Dedel
-
nicko
- Modérateur
- Messages : 4026
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Entre le dossier et le clavier
Salut,
Pour Alain > Il n'est pas nécessaire d'activer le compilateur Java pour pouvoir afficher les applets.
Pour Anonyme > Je ne me sents pas le moins du monde offencé <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif"> Je t'avais lu un peu rapidement et partage pour le coup ton point de vue.
Pour Dedel > Après quelques recherches complémentaires, il est possible que le dysfonctionnement provienne de la machine virtuelle de Sun. Il faut savoir qu'auparavant, il y en avait une intégrée à Windows qui était différente. Tu peux tenter de désinstaller celle-ci (en passant par ajout/suppression de programmes) et essayer avec celle-là : <a href="http://www.clubic.com/telecharger-fiche ... -java.html" target="_blank">http://www.clubic.com/telecharger-fiche ... va.html</a>
Prends garde de bien désinstaller celle de Sun, car il me semble que les 2 sont incompatibles.
A+
Pour Alain > Il n'est pas nécessaire d'activer le compilateur Java pour pouvoir afficher les applets.
Pour Anonyme > Je ne me sents pas le moins du monde offencé <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif"> Je t'avais lu un peu rapidement et partage pour le coup ton point de vue.
Pour Dedel > Après quelques recherches complémentaires, il est possible que le dysfonctionnement provienne de la machine virtuelle de Sun. Il faut savoir qu'auparavant, il y en avait une intégrée à Windows qui était différente. Tu peux tenter de désinstaller celle-ci (en passant par ajout/suppression de programmes) et essayer avec celle-là : <a href="http://www.clubic.com/telecharger-fiche ... -java.html" target="_blank">http://www.clubic.com/telecharger-fiche ... va.html</a>
Prends garde de bien désinstaller celle de Sun, car il me semble que les 2 sont incompatibles.
A+
Nicko
-
nicko
- Modérateur
- Messages : 4026
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Entre le dossier et le clavier
Merci Dedel pour ton enthousiasme <IMG SRC="/images/smiles/regular_smile46.gif">
Je marque ton pb comme résolu. Toutefois, voila comment faire pour les prochaines : <a href="viewtopic.php?topic=9833&forum=14&0" target="_blank">viewtopic.php?topic=9833&forum=14&0</a>
A+
Je marque ton pb comme résolu. Toutefois, voila comment faire pour les prochaines : <a href="viewtopic.php?topic=9833&forum=14&0" target="_blank">viewtopic.php?topic=9833&forum=14&0</a>
A+
Nicko
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités