Informatique Pratique

Bonjour et merci de mettre un si bon forum en accès libre.

Lorsque que j'enregistre une image jpg les couleurs sont très médiocres comparées à  celles que j'obtients en bmp, gif ou png.

Que ce soit paint ou xnview j'ai le même résultat.

Est-ce une option que j'aurais mal réglée ou ... si quelqu'un a une idée?

en bmp
<IMG SRC="http://pages.infinit.net/ataboy/aa/cliptest.bmp" BORDER="0">

en gif
<IMG SRC="http://pages.infinit.net/ataboy/aa/cliptest.gif" BORDER="0">

en jpg
<IMG SRC="http://pages.infinit.net/ataboy/aa/cliptest.jpg" BORDER="0">

Je sais paint n'est pas extraordinaire mais les images étaient meilleures qu'en gif auparavant.

Merci
@+

salut sympa

essaye de diminuer le taux de compression dans les options
d'enregistrement au format jpg......

ne quid nimis

Salut

@Danthv
C'est sans compression aucune. Avec paint il n'y a pas d'option disponible pour à§a.
Avec XnView c'est réglé pour la meilleure qualité 100%.

Je ne sais pas ce qui a changé dans les configurations mais c'est visible dans l'image.

@+

Salut,

voici le résultat chez moi :

en <B>bmp : </B>

<CENTER><IMG SRC="http://pages.infinit.net/ataboy/aa/cliptest.bmp" BORDER="0"></CENTER>

en <B>GIF : </B>

<CENTER>
<IMG SRC="userimg/(2629)chevaux.gif" BORDER="0"></CENTER>

et en <B>jpg : </B>

<CENTER><IMG SRC="http://site.voila.fr/cemp/images/chevaux.jpg" BORDER="0"></CENTER>

Ces conversions ont été faites avec Xnview 1.50.1

On remarque une légère détèrioration de l'image en jpg, quand même.

Et pour une ultime comparaison, voici l'image en <B>jpg</B> convertie par Paint Shop Pro 8 avec un degré 0 de compression :

<CENTER><IMG SRC="http://site.voila.fr/cemp/images/chevaux_psp.jpg" BORDER="0"></CENTER>

<IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

Salut,

L'essentiel est de choisir le format le mieux adapté au support :

Pour ce type dessin, il est préférable d'utiliser le format gif ou png (png permet de gérer la transparence, il est 256 couleurs, comme le gif, mais à  éviter sur le net : il n'est que partiellement reconnu par certains navigateurs, dont Internet Explorer).

Le format jpg est destiné à  la photo (ou dessin complexe). Il permet un taux de compression important, mais celui-ci s'accompagne d'une dégradation irreversible de la qualité. Ainsi, il est nécessaire de moduler le taux de compression en fonction de l'usage : pour une impression, le taux doit être faible, pour une visualisation sur écran, un taux plus élevé est possible (entre 10 à  20% en fonction de l'image).

Pour de l'impression, on peut utiliser le format raw qui présente l'intérêt d'un taux de compression satisfaisant (quoi que nettement moins important que le jpg), mais sans perte de qualité. A défaut, on peut utiliser le format tif qui présente les mêmes caracteristiques, mais qui est plus lourd.

Le bmp est à  oublier, car il ne se compresse (quasiment) pas.

Pour finir, tu peux utiliser photofiltre : ce log est gratuit, en franà§ais, propose une interface très accessible, même pour un débutant. Il possède cepandant des fonctions avancées interressantes.

<a href="http://photofiltre.free.fr/dowload.htm" target="_blank">http://photofiltre.free.fr/dowload.htm</a>

A+

Bonjour

Je ne m'étais jamais rendu compte de cette dégradation avant mais je n'avais pas jamais commenté, ajouté du texte sur image avant non plus !!

J'utiliserai le gif qui rend une image plus petite en ko.
Pour les images tests les poids sont bmp. 115ko, jpg 11 ko. gif 5ko, png 7ko.

Photofiltre je le connais depuis plus de 18 mois. Je l'ai mis de cà´té il y a quelques mois pour en essayer d'autres dont
<A HREF="http://pixia.free.fr/index.html" TARGET="_blank">Pixia</A> à  voir et <A HREF="http://graphex3.free.fr/index.html" TARGET="_blank">Graphex3</A>

PhotoFiltre semble avoir fait un grand bond depuis le temps je vais le réinstaller je l'aimais bien.

Alors si je comprends bien ce rendement avec les jpg en y mettant du texte est normal et n'est pas dà» à  un changement quelconque de mon cà´té. <IMG SRC="/images/smiles/lightbulb46.gif">

Merci <IMG SRC="/images/smiles/thumbs_up46.gif">
@+

Merci encore!

Quelqu'un peut éditer OK sur le post?

@+