Informatique Pratique

Bonjour, je suis nouvelle sur ce forum que je trouve assez intéressant.

Je voudrais juste un renseignement : qu'est-ce qu'un fichier corrompu ? Est-ce que à§a a un lien avec une présence de virus (jamais rien détecté)? Y at-il un lien de cause à  effet entre la présence d'un fichier corrompu et le fait qu'un cluster de disque dur devienne défectueux ?

Il m'est arrivé il y a quelque temps un incident de téléchargement de fichier corrompu : j'ai vu passer un message d'erreur disant à  peu près "erreur inconnue d'écriture", et juste après j'ai eu un plantage, avant d'avoir le temps d'arrêter l'ordinateur, ce que j'ai cherché à  faire.

Au redémarrage suivant, windows a évidemment lancé scandisk, mais la version élaborée avec recherche minutieuse et correction d'erreurs au fur et à  mesure.

Même sous MS DOS cela lui a pris entre 2 et 3 heures pour tous scanner, en bien que je n'aie eu qu'une ou deux occurences d'erreur d'écriture il m'a détecté environ 140 clusters défectueux (que j'ai sélectionnés au fur et à  mesure pour qu'il me les marque comme inutilisables, pour ne pas risquer de perdre d'éventuelles informations qui seraient stockées dessus par la suite), correspondant à  626 000 octets défectueux en tout sur un disque de 4 Go. Je pense que c'estrelativement négligaeable (0,001 % de la surface du disque endommagée) et tous les clusters suspects isolés.

Est-ce que c'est grave ? est-ce lié au fichier téléchargé (en P2P), et comment est-ce qu'un fichier corrompu a t-il pu endommager physiquement mon DD ? Est-ce que le scandisk n'aurait pas augmenté les dégà¢ts en reportant l'anomalie physique de cluster en cluster ?

Comemt éviter que à§a se reproduise (à  part bien surveiller les téléchargements et annuler si quelquechose me paraît suspect ?

Merci de m'éclairer <IMG SRC="/images/smiles/regular_smile46.gif">

Salut Vitamine, et bienvenue sur le forum,

Non, il n'y a aucun lien de cause à  effet entre un fichier corrompu et et des clusters défectueux sur ton disque dur. Dans ton cas, il s'agit d'une coà¯ncidence.

Un fichier corrompu est un fichier dans lequel il y a des erreurs ou pour lequel il manque des fragments. En conséquence, ce fichier est généralement inutilisable, puisque le logiciel sensé l'ouvrir ne le reconnait pas. Cela peut se produire au cours d'un téléchargement ou suite à  la récupération de données perdues.

Quant au scandisk, il ne peux en aucun cas augmenter les dégats : il ne fait, comme tu l'as dit, que marquer les secteurs défectueux de manière à  ce qu'il ne puissent plus être utilisés et répare les erreurs "non physiques".

En soit, avoir des secteurs defectueux n'est pas très grave, mais il est important de vérifier régulièrement que le nombre n'augmente pas, car, si c'est le cas, un beau jour ton ordi risque de ne plus démarrer.

Si le nombre augmente, tu peux tenter un formatage de bas niveau (utilitaire généralement disponible sur le site du constructeur de ton disque), mais je te conseillerais tout de même de changer ton disque (quite à  garder celui-ci en second, pour effectuer des sauvegardes, par exemple).

A+

" il n'y a aucun lien de cause à  effet entre un fichier corrompu et et des clusters défectueux sur ton disque dur. Dans ton cas, il s'agit d'une coà¯ncidence. "


Merci de ta réponse.

En fait, je me suis posé la question parce que :

La coincidence était par trop improbable (incident juste pendant le téléchargement -"erreur sur fichier" à  la place de la finalisation du fichier puis "erreur inconnue d'écriture").

Ensuite comme je scanne et je défragmente régulièrement mon DD les fichiers sont peu fragmentés. Là  les clusters défectueux se situaient en mileu de disque dans une zone avec très peu de données (heureusement !) et les clusters défectueux correspondaient aux fichiers corrompus, à  l'exception d'un autre fichier appartenant à  Messenger je crois (je n'en suis plus sà»re, à§a remonte à  6 semaines au moins).

La plupart de mes programmes et fichiers se trouvent en début et en fin de disque.

Enfin, le nombre de lusters défectueux est stable pour le moment. pas d'augmentation du nombre d'octets dans des secteurs endommagés.

Je croise les doigts !

C'est d'avantage plausible dans ce sens là  : des clusters défectueux peuvent corrompre un fichier puisqu'il y a disparition de données...

A+

Salut,

J'ai déjà  eu des clusters défectueux;
les fichiers qui se trouvent dessus sont corrompus.

Mais win ne se sert plus de ces clusters, quand il
y a une installation ou une création de fichiers.

Au début, j'en avais quelques uns; au bout de quelques semaines,
une bonne centaines; quelques semaines plus tard, je ne sais
pas combien il y en avait, mais je ne pouvais plus entrer
dans win; obligé de changer le disque dur, qui était hs.

Le mieux est de sauver les fichiers importants
quand il est encore temps!

Tout doux Alain <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

J'ai gardé pendant plus de 2 ans un disque dur qui possédait quelques secteurs HS. Le nombre n'a jamais augmenté... Il faut simplement penser à  vérifier souvent (surtout au début).

A+

OK merci je vais surveiller.

Je fais un scan disk toutes les semaines.

Je vais bientà´t installer Ghost de Norton pour disposer d'une copie de tout mon système. J'attends simplement de récupérer un DD externe parti en réparation, pour installer ce logiciel dessus.

Merci à  tous pour les réponses.

<IMG SRC="/images/smiles/soleil.gif"> <IMG SRC="/images/smiles/arcenciel.gif">

On peut dire que tu as eu de la chance Nicko.
A la place de Vitamine, je ferais quand même des sauvegardes.
Perso, je suis plutà´t méfiante après avoir perdu 2 DD en 2 ans. <IMG SRC="/images/smiles/sad_smile46.gif">

Jessica

Jessica, reste à  savoir ce qui a provoqué le pb... Il n'est absolument pas rare qu'un DD tienne un bout de temps avec des secteurs défectueux, comme il est tout aussi fréquent d'en avoir un qui lache du jour au lendemain, sans le moindre signe précurseur... Bien malin qui peut prévoir. En l'occurence, si le nb reste stable, je ne vois pas pourquoi céder à  la panique.

A+

<font color="blue">L'anonyme, c'est notre Jessica de Suisse (tu sais, celle-qui-aime-le-chocolat) Titus</font>

A ben vi, merci Titus. J'avais pas vu la signature <IMG SRC="/images/smiles/sad_smile46.gif"> <IMG SRC="/images/smiles/omg_smile46.gif"> <IMG SRC="/images/smiles/embaressed_smile46.gif">