Le 64 bits, Windows Longhorn - Vos avis et remarques
Modérateur : Modérateurs
-
- Membre hyperactif
- Messages : 1297
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Bruxelles
J'ai recu une version d'evaluation de Longhorn.
Etant donné que c'est l'avenir (le 64 bits), quels sont vos conseils pour l'achat d'une carte mere et CPU en 64 bits. Pas trop cher, vu que ce n'est que le debut.
Remarque :
J'ai beau chercher chez Intel, mais je ne trouve nulle part trace de cpu/mb 64 bits !!!???
Hors, Intel et Bill travaillent tout de meme main dans la main. Ou est l'astuce ???
Car si Bill developpe un 64 bits, il a ses raisons et le materiel. J'ai peine à croire qu'Intel attende la sortie de Longhorn pour sortir ses puces.
Strategie commerciale ??
Beaucoup de questions. Mais ce que je cherche, c'est une carte mere/processeur 64bits à des prix raisonnables.
Vos avis svp
Etant donné que c'est l'avenir (le 64 bits), quels sont vos conseils pour l'achat d'une carte mere et CPU en 64 bits. Pas trop cher, vu que ce n'est que le debut.
Remarque :
J'ai beau chercher chez Intel, mais je ne trouve nulle part trace de cpu/mb 64 bits !!!???
Hors, Intel et Bill travaillent tout de meme main dans la main. Ou est l'astuce ???
Car si Bill developpe un 64 bits, il a ses raisons et le materiel. J'ai peine à croire qu'Intel attende la sortie de Longhorn pour sortir ses puces.
Strategie commerciale ??
Beaucoup de questions. Mais ce que je cherche, c'est une carte mere/processeur 64bits à des prix raisonnables.
Vos avis svp
Toujours pret à vous rendre service si cela est dans mes compétences
-
- Modérateur
- Messages : 7275
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Bruxelles
- Contact :
Salut,
Il me semble que le 64 bits est à l'état d'ébauche avancée, de balbutiements timides, et je serais plutà´t d'avis d'investir dans une bonne technologie, éprouvée et approuvée. Ce que j'ai fait d'ailleurs, car informatiquement parlant, je ne me sens pas du tout l'à¢me d'un pionnier.
Ceci dit, il en faut, je ne voudrais donc pas (trop) te décourager, en tous cas, ce n'est pas pour moi.
Il me semble que le 64 bits est à l'état d'ébauche avancée, de balbutiements timides, et je serais plutà´t d'avis d'investir dans une bonne technologie, éprouvée et approuvée. Ce que j'ai fait d'ailleurs, car informatiquement parlant, je ne me sens pas du tout l'à¢me d'un pionnier.
Ceci dit, il en faut, je ne voudrais donc pas (trop) te décourager, en tous cas, ce n'est pas pour moi.
-
- Modérateur
- Messages : 1498
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : PACA
- Contact :
Salut !
A lire :
<a href="http://www.clubic.com/actualite-18709-p ... -com-.html" target="_blank">http://www.clubic.com/actualite-18709-p ... m-.html</a>
Bien a toi
A lire :
<a href="http://www.clubic.com/actualite-18709-p ... -com-.html" target="_blank">http://www.clubic.com/actualite-18709-p ... m-.html</a>
Bien a toi
... Faut que je réfléchisse...
-
- Membre hyperactif
- Messages : 453
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Paris
- Contact :
salut,
si à§a peut te donner une idée, je viens de m'acheter une config compatible 64 bits ( <a href="viewtopic.php?topic=28719&forum=48&start=0" target="_blank">viewtopic.php?topic=28719&forum=48&start=0</a> )
Mais windows XP 64 bits n'est pas du tout terminé, donc je te conseille d'installer une version 32 bits pour le moment.
(au passage, même la version 64 bits de Linux, en tout cas de Fedora, n'est pas prête)
@+
si à§a peut te donner une idée, je viens de m'acheter une config compatible 64 bits ( <a href="viewtopic.php?topic=28719&forum=48&start=0" target="_blank">viewtopic.php?topic=28719&forum=48&start=0</a> )
Mais windows XP 64 bits n'est pas du tout terminé, donc je te conseille d'installer une version 32 bits pour le moment.
(au passage, même la version 64 bits de Linux, en tout cas de Fedora, n'est pas prête)
@+
-
- Membre hyperactif
- Messages : 1991
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Châlons en Champagne
Salut,
Je viens de voir qu'il existait des 64 bits chez intel :
le 64-bit Intel® XeonTM
<a href="http://www.intel.com/cd/products/servic ... 121607.htm" target="_blank">http://www.intel.com/cd/products/servic ... 607.htm</a>
<A HREF="http://www66.monsieurprix.com/search/qu ... id=8910286" TARGET="_blank">Des cartes mères pour ce xeon</A>
<A HREF="http://www.clust.com/pages/produits_cat ... %A064.html" TARGET="_blank">Il y en a aussi chez amd pour l'ATHLON 64 </A>! Et moins chers.
Je viens de voir qu'il existait des 64 bits chez intel :
le 64-bit Intel® XeonTM
<a href="http://www.intel.com/cd/products/servic ... 121607.htm" target="_blank">http://www.intel.com/cd/products/servic ... 607.htm</a>
<A HREF="http://www66.monsieurprix.com/search/qu ... id=8910286" TARGET="_blank">Des cartes mères pour ce xeon</A>
<A HREF="http://www.clust.com/pages/produits_cat ... %A064.html" TARGET="_blank">Il y en a aussi chez amd pour l'ATHLON 64 </A>! Et moins chers.
-
- Membre hyperactif
- Messages : 1297
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Bruxelles
Bonsoir à tous. Et merci pour vos remarques.
Il est evident que ce n'est que pour tester et rien d'autre.
Car pour le moment, aucune application n'est ecrite en 64 bits, à ma connaissance. Et donc rentabilisée !!!
C'est donc plus par curiosité qu'autre chose.
Il est vrai que j'avais oublié que la carte graphique n'est pas en AGP classique.
Or, la puissance d'une machine depend de son element le plus faible.
RedFo1, fais moi part de tes constations, remarques si tu veux bien.
Par ailleurs, il est evident, que je ne vais pas changer ma config. De toute facon, à l'heure actuelle, elle est encore "solide" assez pour tenir un certain temps. Et ce n'est plus la course à la vitesse, qui va changer grand chose, sinon quelques poignees de microsecondes, voire millisecondes, secondes pour les plus mauvaises langues.
Il est evident que ce n'est que pour tester et rien d'autre.
Car pour le moment, aucune application n'est ecrite en 64 bits, à ma connaissance. Et donc rentabilisée !!!
C'est donc plus par curiosité qu'autre chose.
Il est vrai que j'avais oublié que la carte graphique n'est pas en AGP classique.
Or, la puissance d'une machine depend de son element le plus faible.
RedFo1, fais moi part de tes constations, remarques si tu veux bien.
Par ailleurs, il est evident, que je ne vais pas changer ma config. De toute facon, à l'heure actuelle, elle est encore "solide" assez pour tenir un certain temps. Et ce n'est plus la course à la vitesse, qui va changer grand chose, sinon quelques poignees de microsecondes, voire millisecondes, secondes pour les plus mauvaises langues.
Toujours pret à vous rendre service si cela est dans mes compétences
-
- Membre hyperactif
- Messages : 453
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Paris
- Contact :
Salut,
Mes constatations sur win 64 bits ? ma carte audio n'est pas reconnue, les drivers de la carte graphique refusent de s'installer, AntiVir refuse de s'installer, de nombreux programmes 32 bits se plantent quasi instantannément (Far Cry, par exemple)... bref, c'est inutilisable. Cela dit, je ne l'ai pas utilisé très longtemps, alros je n'ai pas exploré ne serait-ce que tout les drivers... il y a peut-être des trucs qui marchent et que je n'ai pas vu.
Quant à Linux 64 bits (distribution Fedora Core 3), il ne reconnait pas mon écran, ne m'affiche que des lignes horizontales : le mode graphique ne marche pas, je n'ai donc pas continué l'installation.
En résumé, c'est pas prêt <IMG SRC="/images/smiles/regular_smile46.gif">
@+
Mes constatations sur win 64 bits ? ma carte audio n'est pas reconnue, les drivers de la carte graphique refusent de s'installer, AntiVir refuse de s'installer, de nombreux programmes 32 bits se plantent quasi instantannément (Far Cry, par exemple)... bref, c'est inutilisable. Cela dit, je ne l'ai pas utilisé très longtemps, alros je n'ai pas exploré ne serait-ce que tout les drivers... il y a peut-être des trucs qui marchent et que je n'ai pas vu.
Quant à Linux 64 bits (distribution Fedora Core 3), il ne reconnait pas mon écran, ne m'affiche que des lignes horizontales : le mode graphique ne marche pas, je n'ai donc pas continué l'installation.
En résumé, c'est pas prêt <IMG SRC="/images/smiles/regular_smile46.gif">
@+
-
- Membre hyperactif
- Messages : 1297
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Bruxelles
Et bien RedFo1, je crois justement que cela commence à etre pret.
Mais il faut attendre les drivers, etc etc etc en 64 bits.
Comme les lois du marketing sont basées sur le rendement immediat, ils ne vont pas investir, car cela coute.
Je crois, qu'ils sont comme nous. Attendre et etre pret des que "cela" sort.
Je me suis tout de meme inscrit chez Bill pour etre "beta tester".
Je l'etais pour Win Xp. Et à l'epoque mes reactions etaient tout à fait negatives, car problemes de pilotes et accessoires.
J'ai changé d'avis entretemps
Donc, on (ils) recommence(nt).
Ouai, on n'avance pas fort <IMG SRC="/images/smiles/confused_smile46.gif"> <IMG SRC="/images/smiles/confused_smile46.gif"> <IMG SRC="/images/smiles/confused_smile46.gif">
Mais il faut attendre les drivers, etc etc etc en 64 bits.
Comme les lois du marketing sont basées sur le rendement immediat, ils ne vont pas investir, car cela coute.
Je crois, qu'ils sont comme nous. Attendre et etre pret des que "cela" sort.
Je me suis tout de meme inscrit chez Bill pour etre "beta tester".
Je l'etais pour Win Xp. Et à l'epoque mes reactions etaient tout à fait negatives, car problemes de pilotes et accessoires.
J'ai changé d'avis entretemps
Donc, on (ils) recommence(nt).
Ouai, on n'avance pas fort <IMG SRC="/images/smiles/confused_smile46.gif"> <IMG SRC="/images/smiles/confused_smile46.gif"> <IMG SRC="/images/smiles/confused_smile46.gif">
Toujours pret à vous rendre service si cela est dans mes compétences
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 49 invités