Page 1 sur 1
Posté : 23 mars 2003, 19:06:00
par philippe
Salut.
Ma chérie, Queen, me dit qq chose.
Je pense qu'on se fout de sa Gu....le
On lui dit qu'un DD 80 Go va plus vite qu'un 20.
Moi je pense que les "commerciaux" qui veulent lui vendre leur truc, se payent sa tête.
Et vous ? Que pensez-vous des ces commentaires.
Posté : 23 mars 2003, 19:25:00
par shyguy
Hello,
un 80 peut très bien aller "+ vite" qu'un 20, il y a déjà les différentes normes ATA, la vitesse de rotation, la taille des plateaux...
Chez moi j'ai un WD 40 et un maxtor 80, le 80 me semble allé plus vite... Mais c'est pà´ un écart monstrueux.
De plus comme le 80 a souvent plus d'espace libre, il sera plus rapide pour poser de grosses quantitées de données.
Mais bon tout cela est bien théorique...
(o;
Posté : 23 mars 2003, 20:09:00
par samatouk
En effet, il n'y a aucun rapport entre la taille du dd et sa vitesse. Ca dépend de la vitesse de rotation, de la marque du dd (car certains constructeurs se basent plutot sur la vitesse) et de ce qu'il y a dessus.
Posté : 23 mars 2003, 20:18:00
par fifi©
bonsoir
par contre toute proportion gardé tu vas payer un 20 beaucoup trop cher un 80 est maintenant une taille assez standard alors que l'été dernier un 80 était un gros disque qe je pense troquer prochainement pour un 120 <IMG SRC="/images/smiles/teeth_smile46.gif">
Philippe
Posté : 23 mars 2003, 20:57:00
par shyguy
( je suis tout à fait d'accord avec l'analyse "économique" de fifi© !).
(o;
Posté : 23 mars 2003, 21:07:00
par eser
Et de toutes faà§ons, aller plus vite que quoi ? Gagner une demie seconde ? Bof....
Je pense que ces arguments de vitesse ne sont que des arguments commerciaux sans grand intérêt pour un utilisateur lambda.
Peut-être utile pour certains (jeux ? travail ?) mais je ne pense pas qu'à performances égales (plateaux, vitesse de rotation, interface) il y ait de grosses différences visibles.
Et en plus tout à fait d'accord avec fifi© <IMG SRC="/images/smiles/teeth_smile46.gif">
<IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">
Posté : 23 mars 2003, 21:12:00
par samatouk
De toute facon, le gars est un vendeur donc il sait barratiner. Ils ont des arguments pour vendre et ils sont habitués à repérer ceux qui n'y connaissent rien.
Posté : 23 mars 2003, 21:29:00
par Ranoufx
Salut!
Daccord avec Samatouk qui parle du vendeur
.Les vendeurs savent si vous n y connaissait rien mais ils n en savent pas plus!!! <IMG SRC="/images/smiles/teeth_smile46.gif">
Posté : 23 mars 2003, 21:41:00
par MORRIS
Tout a fait d'accord avec vous ranouf et sama!
cependans il y a bien des diffirence de rapidité de tranfert entre les DD: tu te rapelle samatouk quand tu a deplcer ton OS de ton 20GO sur le 80GO? Tu m'avait dit que le pc démarrer plus vite...
Posté : 23 mars 2003, 21:56:00
par maxell
salut a tous
a titre d'information voila ce que j'ai trouver sur les vitesse des DD
un dd IDE ATA 100 à 7200 tr/min
pour une taille allant de 20 a 80 Go
barracuda 4
temps d'acces 8 mb/s
DD barracuda 5 de 60 et 120 Go en ATA 100 à 7200 tr/min
temps d'acces 9.5 mb/s
a cote de à§a il existe des DD en SCSI
à 10 000 tr/min
temps d'acces 5.2 mb/s
à 15 000 tr/min
temps d'acces 3.6 mb/s
@ +
Posté : 23 mars 2003, 23:18:00
par elendil
salut ,
juste pour donner un exemple;
je suis passée d'un DD 20 Go en ATA 66 , à un 80 Go en ATA 100 et un " travail " que je mettais 1/2 heure à effectuer, s'est fait ensuite en 2 minutes !
donc j'en déduis que mon DD de 80 Go est plus rapide !! <IMG SRC="/images/smiles/teeth_smile46.gif">
Posté : 24 mars 2003, 08:39:00
par philippe
Salut.
Et grand merci à tous pour votre temps.
Et pour une fois, tout le monde est d'accord. <IMG SRC="/images/smiles/heart46.gif">
Posté : 24 mars 2003, 12:53:00
par samatouk
Pour Morris, c'est normal que ca allait plus vite car mon 20 Go etait un 5400 tours/mn et mon 80 Go est un 7200.