Votre avis sur les ecrans TFT ??

[marsinph]

A quoi faut-il faire attention sur les ecrans TFT ??
Que faut-il et que ne faut-il pas ???

[fifi©]

salut
pour avoir un affichage fluide c'est surtout du coté du pc qu'il faut faire attention en achetant une carte video avec sortie DVI
car un écran TFT travail en numérique alors qu'un écran cathodique c'est de l'analogique
donc si tu as une carte qui ne sort que de l'analogique (ancienne prise vga) au niveau de l'écran une conversion doit être faite pour convertir en numérique donc perte de performance et de qualité
Philippe

[bosskev]

faut que le temps de réponse soit inférieur a 25ms, inférieur a 20 de préférence
sinon c'est désagréable dans les jeus, enfin si tu joues <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">





@+

[Nemric]

J'imagine que c'est pour un ecran de pc de bureau : Tout depend de ton budget, a mon gout (tres personnel) il est trop tot pour investir dans de ecran plats pour X raison
- les moins cher en entrée de gamme ne sont pas competitif (1024*768 à  60 hz max) c'est pas lourd !
- a partir d'un peu plus cher c'est correct (1152*864 à  70 ou 75 hz) c'est bon mais a ce pris la tu peux te payer un tres bon cathodique

Ton choix doit se faire sur le budget, l'utilisation (besoin de confort ou non), la qualité.

[Titus]

Salut,

C'est peut être vrai, mais j'ai trois écrans TFT (deux 15" (philips et nokia 1024X768 pour les deux) et un 21" (nec 1280X1024)), je passe mes journées à  l'ordinateur, et en soirée, je n'ai pas les "yeux rouges", comme cela m'arrivait aves mon CRT.

De plus, mais c'est un critère secondaire, il prennent beaucoup moins de place (de ce fait, on peut les éloigner des yeux), et ils consomment moins.

Je joue assez peu, mais quand à§a arrive, je n'ai aucun ennui d'images rémanentes ou de fluidité.

[marsinph]

Ben Titus, je suppose que tu ne nous diras pas combien tu as payé ton TFT 21" ????

A part le temps de reponse de 20ms de Bosskev et la sortie dvi de Fifi, je n'ai pas grand chose à  me mettre sous la dent !!!!

[fifi©]

salut
ben pour moi l'écran plat est un luxe car je préfére avoir un bon 19" classique qu'un 15" plat tout ca pour gagner un petit peu de place car on dira ce que l'on voudra un écran cathodique est bien plus confortable et bien réglé il ne fait pas plus mal aux yeux qu'un plat
Philippe

[Titus]

Salut,

Je ny vois pas d'iconvénient, un peu moins de 1500€ en occase.

[Nemric]

marsinph,
pour choisir regarde les definition Maxi et les frequence de rafraichissement ainsi que les temps de reponse qui te donneront un indice.
si tu trouve un ecran capable de faire du 1280*1024*32bits a 70 ou 75 Hz (a 60hz a cette definition ca scintille) c'est un bon ecran.
Apres c'est une question de budget et je suis pas dans ta poche.
par contre j'ai perso un 17" iiyama HT d'ocas a 150€
qui peut tenir en 1600*1200*32 bits à  75 HZ (85 HZ avec moin de couleur) avec un pitch si petit qu'il est presque invisible a l'oeil nu ...

bon ok il pese 15Kg et est 10 fois plus epais mais est 10 fois - cher et 1.5 fois plus performant (sans parler du nombre de pouces) que celui de Titus

que la force soit avec ton ecran

Nemric

[Nemric]

P.S.
Total respect Titus <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

[logun]

hello,

je dirais :

- fabricant de la dalle
- temps de réponse
- pas de masque
- angle de vision
- chaleur de l'affichage

mais comme toujours tout dépend à  quoi tu le destine.

pour les jeux, oublies et reste en CRC, ou prend un trés haut de gamme.

pour de la bureautique OK

si tu programme un peu, le confort du TFT est ideal lors du debuggage ligne par ligne du prog.

pour la video en général OK

[Invité]