Page 1 sur 1
Posté : 15 avr. 2003, 22:22:00
par bobo212121
Salut tous le monde,
Je voudrais savoir si c possible d'overclocké un duron 900Mhz et jusqu'a combien je pourrai l'overclocker sans risque de surchauffe?
Merci d'avance.
Posté : 15 avr. 2003, 22:31:00
par fifi©
Posté : 15 avr. 2003, 22:53:00
par bobo212121
Salut fifi
Je sais pas c po très clair tout à§a, en faite g jamais overclocker un processeur et g un peux peur de le cramer.
Je voudrais etre sur kil n'y a pas de risque et surtout avoir une méthodes précise et clair.
Si qq'un pourrai me dire comment faire sans trop le pousser, j'en serai ravi. Merci d'avance.
Posté : 16 avr. 2003, 08:19:00
par pcDidier
Slt,
Tu arriveras facilement à obtenir un overclocking stable en augmentant le fsb à 112 au lieu de 100.
Le cpu fonctionnera à 1008 Mhz, au delà je n'ai jamais obtenu une stabilité parfaite.
Cela semble normal car cette génération de Duron 600 à 1000( spitfire ) avait une fréquence maxi de 1000 Mhz.
@+
Posté : 16 avr. 2003, 08:27:00
par marsinph
Oui, tu peux l'overclocker.
MAIS, oui, je crie !!!
MAIS que vas tu gagner ??? il y a tres peu de de differences visibles et palpables entre un processeur tournant à 900 et un tournant à 1000. Tout ce que tu risque, c'est une surchauffe et une perte de stabilité.
On part du principe que tu peux overclocker de 10 pourcent, donc dans ton cas, tu arrives à 990, voire 1000. Et tout cela pour gagner quelque microsecondes au demarrage et quelques nano secondes dans le reste.
Le jeu en vaut-il la peine ????
Pour moi clairement NON
Posté : 16 avr. 2003, 08:31:00
par bobo212121
Salut,
Merci pour vos réponse, donc je croi que je vais rester comme je suis, je ne pense pas je que devrais prendre des risque pour un gain aussi moindre, mais merci a tous ken meme!
Posté : 16 avr. 2003, 09:34:00
par philippe
<font color="blue">Si tu estimes que la Discussion est close
<U>Coches la case OK</U></font>
<IMG SRC="/images/instantbbcode/sign_modo.gif">
Posté : 16 avr. 2003, 09:43:00
par Nemric
Salut à tous
L'overclockage est pas une mauvaise chose mais il faut prendre des precaution bien sur. Je suis passé de 1000 à 1350 et j'ai encore du potentiel (en fait mon multiplicateur est coincé par le proc à 10, le fsb est a 135 il faudrait que je relie les pont) ...
Mais pour cela
- Achat d'un ventilateur pour le proc et d'un pour le boitier
- Telechargement gratuit de "motherboard monitor" qui permet de savoir la temperature du proc et de la carte mere
- Achat de pate thermique
Avec tout ca tu peut y allé, en plus les durons ont un bon potentiel, comme les athlons
le lien du plus overclocker des duron que j'ai trouvé
<a href="
http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir/8886/" target="_blank">
http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir/8886/</a>
qui va de 900 @ 1.202 ghz
Soit prudent et procede par palier, tu peut gratter pas 10, ni 20 mais 30% de puissance.
je vais contredir marsinph car, comme dit PcDidier il vaut mieus augmenter le FSB que le multiplicateur, le vrai gain est sur la vitesse de transition des données sur le bus, et tu y gagne ! car le proc tourne plus vite et les données arrivent plus vite.
A la limite t'es pas obligé d'overclocker tu peux juste mettre ton FSB à 133 (comme ta RAM je presume) et multiplié par 7 ce qui donne 933 Mhz avec un gain considérable, plus que de multiplié 100 par 9.5 (950 Mhz) o๠tu aura de moin bonnes performances.
Bonne chance
Posté : 16 avr. 2003, 10:31:00
par samatouk
Salut, si tu overclock ton proc à 1.2, je peux te prévenir tout de suite, prépare toi à le changer, les durons en dessous de 1 Ghz n'ont pas beaucoup été étudiés pour l'overclocking donc, si j'étais à ta place, et je le suis un peu en fait vu qu'on a le même proc, j'attendrais de pouvoir acheter un proc plus puissant plutot que de se retrouver sans rien si ton proc grille. Pour l'overclocking, je suis d'accord pour le faire dans le BIOS par exemple chez le multiplicateur, etc mais par contre, l'overclocking physique me semble abusé, du genre gratter pour que le proc booost plus et surtout pour qu'il chauffe plus et même si tu as tout pour bien refroidir, les processeurs ne sont pas fait pour l'overclocking physique. Aprés à toi de voir si tu prendras le risque de griller un proc.
Posté : 16 avr. 2003, 10:48:00
par Nemric
Par gratter je voulais dire gagner <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">
Par contre, une petite trace au crayon de papier pour relier les ponts, ca fait pas de mal.
Je suis aussi ok avec samatouk pour dire d'attendre un nouveau proc, mais pas pour les meme raison, avec un autre pc tu pourra faire toutes les experiences que tu veux sur l'ancien
Je te conseil par contre de mettre le FSB a 133 et non a 100, et de multiplié par 7 au lieu de 9, l'overclocking et pas top (900 @ 933) mais t y gagnera ...
Posté : 16 avr. 2003, 13:53:00
par marsinph
Entierement d'accord avec Nemrik et samatouk. Mais , si la ram est pc100 cela va servir à quoi de mettre le FSB à 133Mhz ????
Et pour gagner quelques milli secondes !!!!!!!?????
Posté : 16 avr. 2003, 16:14:00
par Nemric
Bien sur, si la RAM tourne a 100 on peut pas faire grand chose.
Qd au gain ? je vous comprend plus les gars ! (ou fille, les pseudos son pas tres significatifs a ce niveau, alors par "gars" je veus dire tt le monde of course)
Quelqu'un est il pret a Underclocker son pc pour qu'il chauffe moin en se disant, cf marsinph : "Et pour PERDRE quelques milli secondes !!!!!!!?????" qu'est ce que ca fait perdre ? ca se verra pas ...
Mais je suis sur du gain reel du bus qui passe de 100 a 133
si la ram suis bien sur, la mienne lache a 140 ...
J'ai gagné perso 335 Mhz, c'est 1.675 fois plus puissant que mon premier PC (200 mhz) et je le recent,
En tout cas le gain est superieur en augmentant le fsb qu'en augmentant le multiplicateur ...