Page 1 sur 1

Posté : 16 janv. 2004, 08:12:00
par pepe
Je viens d'acheter un graveur dvd et un DD 120 Go, ceci additionné au reste commence à  compliquer mon installation, je souhaite connaitre la meilleure faà§on de procéder pour brancher l'ensemble afin d'avoir le meilleur rendement. Voici la liste des matériels et leur destination.
_ 4 DD: 20 Go; 30Go; 60 Go; 120 Go.
Leur usage:
le 20 sous win 98 en FAT 32 nécessaire pour mon scanner ancien qui a besoin de win 98.
le 30 sous XP en NTFS pour internet TdT et Tableur .
le 60 sous win 2000 en NTFS pour capture et montage vidéo.
le 120 à  monter mais destiné au stockage vidéo en attente de gravure sous win 2000 en NTFS
_ 1 graveur dvd pioneer A06
_ 1 lecteur de disquette
_ 2 contrà´leurs IDE pour connecter tout à§a
Ma question:
qui connecter avec qui, en master ou slave ? et comment gérer les boots?
Merci pour tout aide.
Pépé

Posté : 16 janv. 2004, 12:06:00
par Titus
Salut,

Et tu veux tout remettre?!?

Dans ce cas, il n'y a pas à  en sortir, tu dois acheter une carte PCI qui te rajoute deux IDE. Voici celle que je te conseille: <a href="http://www.ldlc.fr/fiche/PB00012451.html" target="_blank">http://www.ldlc.fr/fiche/PB00012451.html</a> , du moins si ton nouveau disque de 120Gb est en ATA 133.

Alors, tu mets:

- le nouveau DD <B>seul</B> sur l'IDE1 de la carte Promise (tu réinstalles XP (partition de 15-20Gb NTFS), Win98 (partition de 5-10Gb FAT32), et tu découpes le reste en fonction de tes envies).

Pour de meilleures performances, tu groupes tes autres DD en fonction de leur vitesse, ne mets pas ensenble un ATA100 et 66, sans quoi les deux tourneront à  66 et tu y perdras.

- deux DD sur IDE1 (20 et 30 Gb, par exemple)
- le dernier DD sur l'IDE2 (60Gb) de la carte Promise
- le graveur seul sur l'IDE2

Le lecteur de disquettes a son propre branchement (FDD controller).

Pour tirer le meilleur parti de tes disques durs, il te <B>faut</B> des nappes de données à  80 conducteurs pour les ATA100 et 133.

Ton alim doit aussi être puissante assez que pour "pousser" tout cela (350W au grand minimum).

Bon amusement.

P.S.: pour ce qui est du boot, installe 98 d'abord, et XP ensuite, ainsi XP détectera 98 et créera automatiquement un multiboot (installe 98 sur D: et XP sur C:, cela fonctionnerait aussi dans l'autre sens).

Posté : 16 janv. 2004, 12:15:00
par nicko
Salut,

autre solution, peut être plus simple : utilise des racks pour tes DD. Comme de toute faà§on, tu dois rebooter pour passer d'un OS à  l'autre, à§a ne changera pas grand chose.

A+

Posté : 17 janv. 2004, 07:26:00
par pepe
Messieurs merci, Titus je me suis mal expliqué mais j'ai déjà  un 2eme contrà´leur avec 2 prises IDE supplémentaites.
Maintenant il me reste à  savoir si j'ai des ATA 133,100 ou 66 ? Je suis étonné que tu propose de faire des partitions. Comme j'ai opté pour 4 DD qui n'ont pas du tout les mêmes utilisations, je pensais mieux de ne pas faire de partition. Si tu proposes cette solution c'est peut-être pour permettre un passage plus facile d'un OS à  un autre ? Mais moi qui consomme beaucoup de Go avec ma vidéo, j'aurais voulu disposer de mon 120 Go d'un seul morceau en tant que stockage sans partition.
Pour les autres c'est pareil: je ne veux pas mélanger celui qui me permet de rentrer sur internet avec autre chose vu les saloperies que l'on récolte en surfant.
Mon montage vidéo passe mieux sur win 2000 et ce DD est dédié uniquement au montage sans stockage qui lui est fait sur le 120 Go. Quant au win 98, pas souvent utilisé simplement pour faire fonctionner mon scanner epson qui ne fonctionne pas avec autre que win98 et epson se refuse à  faire un pilote 2000 ou xp.
Bien entendu cette organisation me force à  rebooter à  chaque changement de disque mais ce n'est pas très grave.
Une autre question:
Quand je boot sur un des disques est-ce que les autres sont alimentés et tournent en permanence ? Je constate aujourd'hui que le boot est long et j'entends que tous les disques boot même celui qui est connecté sur le 2em contrà´leur ?
Je ne comprends pas bien la solution de nicko, cela veut dire qu'il met les DD en rack amovible, quel avantage ? si ce n'est de les brancher l'un après l'autre en fonction des besoins ? De ce fait seul le disque utilisé tourne ? C'est peut être une bonne solution mais comment loger les racks dans ma colonne cela doit prendre beaucoup de place ?
Merci pour tout,,je vais étudier vos propositions de très prés avant de faire des bêtises.
Pépé

Posté : 17 janv. 2004, 10:30:00
par Titus
Salut,

120 Go pour du montage?! Tu en auras de la place, mais rien ne s'oppose à  ce que tu le laisses d'une pièce. Comme ce sera sous 2000, convertis le en NTFS, pour 120 Go, c'est un must (pour de plus amples renseignements, va voir sur <a href="http://www.titus.be.tf" target="_blank">www.titus.be.tf</a> , rubrique "clusters", tu comprendra pourquoi je recommande le NTFS).

Lorsque tous tes disques sont branché, ils tournent tous, mais tu peux régler leur arrêt dans le panneau de configuretion/options d'alimentation (ne prends cependant pas un délai trop court, car cela concerne tous les disques, même celui qui est actif).

Tu peus peut-être diminuer le temps de booot d'un poil : si tes disques durs sont en auto-détection (configuration habituelle du BIOS), à  chaque démarrage, ils sont testés et interrogés (marque, modèle, capacité...) tandis que si tu "fixes" ces paramètres, le boot ne le cherche plus -> il va plus vite).

Pour trouver les renseignement relatife à  la vitesse de tes disques, emploie Aida: <a href="http://www.blue-hardware.com/divers/dow ... arge98.php" target="_blank">http://www.blue-hardware.com/divers/dow ... e98.php</a> , rubrique stockage/ATA.

Posté : 17 janv. 2004, 17:32:00
par nicko
Salut,

Non, le rack ne prend pas plus de place qu'un lecteur CD. Je te proposais cette solution car d'une part, je n'avais pas compris que tu avais déjà  2 IDE supplémentaires, et d'autre part, parce que je trouve à§a hyper souple à  l'utilisation.

Si tu montes 2 compartiments sur ta tour, tu as un rack pour ton OS (celui dont tu as besoins), un rack pour tes données. et là , tu configures tes 2 disques comme tu veux. En plus, c'est évolutif : si dans 3 mois tu veux ajouter par exemple un nouveau DD de tes données non vidéo, à§a ne posera pas de pb.

De plus tu n'auras pas de pb de configuration : IDE 1 > OS en maître, IDE 2 > Données en maitre et IDE 3 > graveur en maître. De cette faà§on, ta config disque à  disque sera toujours optimale.

Mais ce n'est bien sà»r qu'une idée.

A+

Posté : 18 janv. 2004, 07:16:00
par pepe
Merci à  vous deux. Titus bien sà»r que je veux tout mettre (mes 4 DD et mon lecteur dvd et graveur dvd) bien entendu tout sera NTFS à  l'exception de win98 en Fat32.
Pour la vitesse des disques, j'ai bien essayé bleu-harware mais je n'ai pas encore trouvé, je vais réessayer. Bon conseil pour la config du bios afin de minimiser le temps de boot. Merci.

Nicko je comprends ta position avec rack mais hélas je n'ai qu'une place sur ma tour, j'ai déja le lecteur dvd et le graveur. Si j'ai bien compris ta manip, tu mets un disque avec l'OS désiré et le second pour les données sans OS, mais dans ce cas là  mieux vaut que le premier soit master et le second esclave ?. Moi voici ce que j'envisageais:
_IDE N° 1 XP internet et bureautique 30Go
_IDE N° 2 win2000 montage vidéo 60Go
_IDE N° 3 win 2000 Stockage films 120 Go
_IDE N° 4 win 98 pour scanner esclusivement 20 Go
Le tout est de savoir comment je réparti les masters et esclaves avec en plus mon graveur dvd qui va fonctionner avec le N° 2 et le lecteur qui lui peut fonctionner avec les N°1;2;3.
Voici comment j'envisage mes connexions si vous avez des idées je suis preneur.
Pepe