Page 1 sur 1
Posté : 23 avr. 2005, 21:48:00
par mgiudici
est-il vrai qu'un écran TFT n'est pas le top pour travailler sur photos ?
Posté : 23 avr. 2005, 22:34:00
par nicko
oui
Posté : 24 avr. 2005, 08:55:00
par Thierryiv
lol
Posté : 24 avr. 2005, 09:34:00
par marsinph
Il est exact que la resolution physique d'un ecran TFT est moindre qu'un CRT, a moins d'avoir un super TFT qui monte tres haut en resolution, mais alors, tout est trop petit pour travailler !!
De toute maniere, l'oeil ne "voit pas la difference. Bien sur tu peux placer ton ecran TFT sous un microscope !!
Donc, n'aie crainte.
Posté : 24 avr. 2005, 19:32:00
par mgiudici
Compris, merci
Posté : 26 avr. 2005, 13:51:00
par actarus06
Le probleme ne vient pas de la résolution mais plus du respect des couleurs. Notamment la capacité d'un ecran TFT-LCD pour générer du noir. Les differentes avancées technologiques du LCD ameliorent regulierement les performances colorimetriques de ces ecrans, mais il faut avouer que les vrais graphistes, travaillent encore pour la pluspart sur des ecran CRT.
Pour tout savoir (si vous lisez l'anglais):
<a href="
http://www.lcd-tv-reviews.com/pages/abo ... nology.php" target="_blank">
http://www.lcd-tv-reviews.com/pages/abo ... ogy.php</a>
ou le glossaire d'ecranlounge.com qui est pas mal:
<a href="
http://www.ecranlounge.com/glossaire.aspx" target="_blank">
http://www.ecranlounge.com/glossaire.aspx</a>
Pour finir j'ajouterais que personnellement, je fais un peu de retouche d'image, mais la place gagnée m'a poussé a opter pour un ecran LCD de bonne qualité (Ipure 5007S Zero pixels defectueux).
Subjectif tout à§a! <IMG SRC="/images/smiles/Smiley1.gif">