Page 1 sur 1

[Résolu] Perdu dans la mémoire !!!

Posté : 21 janv. 2012, 17:27:16
par Stéf 58
Bonjour à tous !

Je monte un nouveau PC et tous les éléments sont maintenant choisis..........A l'exception des barettes mémoires (DDR3) car, je dois l'avouer, je suis perdu dans ce dédale technique.

En effet, ma seule certitude est que je souhaiterais rester en KINGSTON par habitude et parcque je n'ai jamais eu de souci. De plus, la garantie reste aussi un argument.

Pour le reste...Que choisir ?

- 2, 4, 8 ou 16 Go de RAM ?
- C'est mieux 4 X 1 Go ou 2 X 2 Go ?
- 1333 Hz, 1600, 1800 ou 2000 Hz ?
- C7, C8 ou C9 ?
- Est-il vrai que la course a la mémoire ne rend pas obligatoirement le système plus performant ?

Ce que j'ai pu lire sur tout ça a plus embrouillé mon petit cerveau que ça m'a apporté des réponses.

A tout hasard, ma config sera la suivante :

- Tour ZALMAN Z9 plus.
- CM Asus P8Z68 Deluxe
- CPU Intel Core I7 2600 K
- DD OCZ SSD Vertex 2 de 120 Go Série 2,5" pour installer Win 7
- Velociraptor 600 Go de WD
- CG Gigabyte GA-GTX 580 UP (overclockable)

Le but pour moi est de faire tourner des jeux dernière génération et de la video.

Merci d'avance pour vos conseils et recommandations.

Stéphane

Posté : 21 janv. 2012, 19:25:25
par Titus
Salut,

Le C(as) le plus bas possible.

J'ai choisi ce kit: http://www.materiel.net/barrette-memoir ... 73516.html pour ma config, et rien à dire (c'est peut être pas des Kingston, mais elles sont garanties à vie).

Je fais souvent de la retouche de photo (en amateur éclairé) et j'ouvre à chaque fois plus de 100 photos en haute résolution dans Photoshop sans maquer de mémoire (106, il a deux heures, sur mon ancienne config avec 4Go de mémoire je n'en ouvrais que 25 ou 30, au-delà, ça ramait).

Posté : 21 janv. 2012, 20:11:15
par Stéf 58
Merci pour ta réponse TITUS.

Cependant, Est-ce utile de mettre autant de Go de mémoire ?

J'avais entendu dire (Peut-être est-ce faux ?) que sous Win 7, L'exploitation de la mémoire ne montait pas au-delà de 3 Go ?

De même quelle fréquence choisir ? 1333, 1600 ou 1800 Mz

A +

Stéphane

Posté : 22 janv. 2012, 03:34:11
par freezzz
j'ai souvent des problème de mémoire avec adobe, j'ai pourtant 8 go de ram en OCZ http://www.ldlc.com/fiche/PB00106286.html

de toute façon un soft en 32bits ne peut pas gérer plus de 3go de ram.

comme j'utilise dreamweaver et fireworks en 32 bits j'ai souvent des manques de ram, aucun problème avec Photoshop 64 bits par contre.

donc, même avec un windows 7 en 64bits mais que des logiciels ou jeux en 32bits tu est donc limité à 3go par application.

Posté : 22 janv. 2012, 13:07:20
par Titus
Salut,

Je veux bien, mais alors il faut m'expliquer la différence entre mon ancienne config (en X64) et celle-ci (en 64 bits aussi).

Je viens de vérifier, Photoshop est en 32 bits.

Alors, je ne comprends pas!?!

Posté : 22 janv. 2012, 13:12:23
par freezzz
matériel identique ?
surtout la vga, tu avais quoi ?

Posté : 22 janv. 2012, 14:33:33
par Titus
Salut,

Ancienne config: http://www.titusweb.be/autre/configP6.htm

Config actuelle: http://www.titusweb.be/autre/configP7.htm

La carte graphique est restée.

Posté : 12 févr. 2012, 10:25:46
par Stéf 58
Messieurs bonjour !

Et surtout merci pour vos réponses.

J'ai finalement opté pour 2 Kinston 2 X 2 Go en dual channel (on ne se refait pas, je suis habitué à Kingston).

Et si nécessaire, je pourrais toujours en rajouter.

A +

Posté : 12 févr. 2012, 14:49:57
par Titus
Salut,

Pour la petite histoire, je me suis procuré Photoshop en 64 bits, eh bien, pas de différence au niveau des photos ouvertes simultanément, toujours plus de 100 sans problèmes.