Informatique Pratique

Bonjour,
J'avais tout d'abord l'antivirus gratuit AVG free edition sur mon ordinateur que j'ai remplacé par l'antivirus PC-Cillin. J'ai remarqué que l'antivirus AVG scannait environ cinq fois plus de fichiers que l'antivirus PC-Cillin à paramétrage égal (option : « scanner tous les fichiers »). Je me demandais par conséquent si les fichiers non scannés par PC-Cillin risquaient un jour ou l'autre d'être infectés car ils n'auraient pas été scannés. Faut-il bénéficier plutôt d'une protection gratuite, peut-être moins efficace, mais où tous les fichiers sont scannés ou d'une protection payante où une majorité des fichiers n'est pas scannée ?
Merci pour vos réactions !

bonjour zz
j'ai commencé avec Panda livré avec mon ordi..Je n'ai pas fais de mise a jour car on m'a offert peu de temps après Norton. Je l'ai gardé un an mais il ne m'a pas apporté satisfaction; il trouvait bien les virus mais n'arrivait pas en supprimer certains de plus je le trouve très lourd en analyse. Je suis ensuite passé au gratuit avec AVG, dans un premier temps il m'a donné entiere satisfaction avec ses mises à jours régulières,mais il a laissé des virus infecter ma machine. J'ai donc opté pour AVAST gratuit lui aussi et là pas de problème, il vaut largement ses concurents payants!
Si je devais choisir je prendrais Kasperski car j'ai nombre d'amis qui men disent que du bien!

Salut,

Je suis un utilisateur convaincu de Kaspersky, ce n'est pas le mois cher, mais c'est un (si pas LE) plus efficace (ce n'est pas moi qui le dit, se sont des sites et des revues).

Note que sur mes autres ordis, j'emploie Avast, et je n'ai pas à m'en plaindre.

Salut,

poups a écrit :dans un premier temps il m'a donné entiere satisfaction avec ses mises à jours régulières,mais il a laissé des virus infecter ma machine.

Quand tu chopes un virus, le plus souvent c'est plus de ta faute que celle de ton antivirus

patheticcockroach a écrit :De toutes façons, aucun antivirus n'est parfait : avec un bon boulet comme utilisateur, ils finiront toujours par laisser passer un virus. Inversement, un utilisateur consciencieux se contentera d'un antivirus du genre AntiVir sans problème - en fait il n'en aura presque pas l'usage.
( http://forum.telecharger.01net.com/micr ... ges-1.html )

Quant à Kaspersky, c'est vrai que si je devais choisir un antivirus payant, ça serait lui

@+

Idem pour Kaspersky
Perso j'utilise Antivir (gratuit) et il me satisfait.
Mais rien ne remplace la prudence dont tu dois faire preuve quand tu surfes

Salut,

J'ai aussi choisi kaspersky, après avoir lu différents articles
sur différents anti-virus.
Il est payant, mais quelle efficacité !

Alors je dois être un "boulet" lol et je pense ne pas être le seul sinon se serait la faillite des éditeurs d'antivirus

salut,

poups a écrit :Alors je dois être un "boulet" lol

lol, ça peut quand même arriver aux utilisateurs consciencieux, mais rarement (et en général on trouve ou on connait d'emblée la cause et on retrouve et élimine le virus rapidement)

poups a écrit :et je pense ne pas être le seul sinon se serait la faillite des éditeurs d'antivirus

malheureusement... mais justement les éditeurs d'antivirus font leur beurre sur "avec nous vous n'aurez pas de virus" (sous-entendu avec les autres, surtout les gratuits, vous en aurez), alors que c'est faux - le seul truc, c'est que l'utilisateur passoire aura *moins souvent* des virus avec Kaspersky mis à jour tous les jours qu'avec AVG mis à jour une fois par mois. L'utilisateur consciencieux ne verra pas de différence, puisqu'il multiscanne (donc avec Kaspersky) les fichiers douteux avant de les exécuter.

@+

Merci à tous pour vos réactions !
Je vous souhaite d'excellentes fêtes de Noël !