Informatique Pratique

On sait que le téléchargement avec les logiciel P2P est illégale. mais ma soeur qui a 17 ans m'a posé une question.
Elle est fan des séries télé et il lui est arrivé d'avoir raté certain épisode ou envie de les garder tout simplement.
Si elle les télécharge, est elle dans l'illégalité??? Sachant qu'ils sont passé en générale à la télé
Ex: la série Charmed dont elle est totalement fan

Votre avis???

Salut,

perhaps60 a écrit :On sait que le téléchargement avec les logiciel P2P est illégale.

FAUX !! Merci de ne pas tout mélanger , le P2P sert également à distribuer des programmes libres et volumineux, aidant ainsi à minimiser les coûts pour les distributeurs (qui distribuent leurs logiciels gratuitement et doivent même payer les serveurs pour les distribuer...).
(dsl de m'énerver, mais ce sont des idées reçues pareilles qui trainent dans les (petites) têtes de nos députés et leur font voter des bêtises... le P2P n'a rien de mal en soit, le problème c'est l'utilisation malicieuse que certains (beaucoup...) en font)

perhaps60 a écrit :Si elle les télécharge, est elle dans l'illégalité???

Ben là par contre, oui. (et si tu avais suivi ton raisonnement, tu aurais abouti à la même conclusion : si le P2P était illégal, l'utiliser pour télécharger quoi que ce soit le serait aussi... )

@+

patheticcockroach a écrit :Salut,

FAUX !! Merci de ne pas tout mélanger , le P2P sert également à distribuer des programmes libres et volumineux

OK je veux bien mais:

- se faire prendre en flagrant délit de téléchargement de contenu
protégé coûtera 38 €, voire 150 € s'il est démontré que les fichiers
étaient mis à disposition d'autrui,
- les auteurs de logiciels permettant ce genre de transferts
illégaux risquent jusqu'à 3 ans de prison et 300 000 € d'amende en
cas de commercialisation
- le nombre de copies privées de CD autorisé sera déterminé par un
collège de médiateurs,
Etc.....
http://www.infos-du-net.com/actualite/6529-dadvsi.html

patheticcockroach a écrit : Ben là par contre, oui. (et si tu avais suivi ton raisonnement, tu aurais abouti à la même conclusion : si le P2P était illégal, l'utiliser pour télécharger quoi que ce soit le serait aussi... )
@+

ce qui m'interessai de savoir etait le fait de telecharger des films qui sont passé à la télé pour son usage privé est illegale ou pas???
Voila

slt

Pour ma part je considérais ça comme illégal, en toute logique les chaînes de télévisions payent le droit de diffuser leurs programmes télévisés, vidéo musicaux…….. Le fait de voir un programme est normal, celui de l’enregistrer en même temps l’est aussi si la copie est personnelle, mais le fait de copier une copie est illégal, et donc toi tu copieras une copie, je vois les choses comme ça.

C’est comme enregistrer une music sur une radio du net, l’enregistrement est légal si tu écoutes et enregistres en même temps pour ta bibliothèque personnelle, mais si tu diffuses cette copie tu es dans l’illégalité.

Après peut être que je me trompe

Je pense la même chose que freezzz...
Et n'oubliez pas que nos chères têtes pensantes ont mis un frein à la copie privée, donc on n'a aucun droit sur l'enregistrement d'une oeuvre quelle qu'elle soit...
Et concernant la distrib des logiciels P2P, moi je lis "jusqu'à 3 ans de prison et 300 000 € d'amende en cas de commercialisation"
Commercialisation=vente; donc pas le cas pour eMule je pense... M'enfin, ce n'est que mon avis...

patheticcockroach a écrit :Salut,

FAUX !! Merci de ne pas tout mélanger , le P2P sert également à distribuer des programmes libres et volumineux

+1

- se faire prendre en flagrant délit de téléchargement de contenu
protégé coûtera 38 €, voire 150 € s'il est démontré que les fichiers
étaient mis à disposition d'autrui,
- les auteurs de logiciels permettant ce genre de transferts
illégaux risquent jusqu'à 3 ans de prison et 300 000 € d'amende en
cas de commercialisation
- le nombre de copies privées de CD autorisé sera déterminé par un
collège de médiateurs,
Etc.....
http://www.infos-du-net.com/actualite/6529-dadvsi.html

"les auteurs de logiciels permettant le téléchargement de contenu protégé" !!!
tu interprètes mal l'article là ..
sinon cela revient à dire que tout ce qui permet un quelconque téléchargement est illégale, soit :
FTP , HTTP, P2P ....

Donc on éteint le modem ...

Merci à vous tous pour ses reponses je vais informer ma jeune soeur

petite précision à tous , enfin , c'est un débat que je me pose depuis le vote de cette loi liberticide , bon , les DVD vont etre de plus en plus protégés avec les DRM , DVD films ou musicaux.

la loi interdit de passer les protections sous peine de sanctions , mais , de ce fait , la copie privée toujours autorisée , que deviens t-elle ?????

du fait des protections , nous n'avons plus le droit à la copie privée , or , le fait d'interdire , de façon détournée , cette copie privée , n'est mentionné nul part dans cette loi DADVSI , alors , si nous ne pouvons contourner les DRM pour faire une copie d'un DVD acheté , reste le téléchargement de ce même film en P2P , pour pouvoir obtenir cette copie ?

deuxième point plus facheux , la taxe sur les supports vierges , taxe mise en place depuis des années pour pallier la perte de revenus de la copie sur tous supports , que ce soit par enregistrement à la radio ou sur magnétoscope ou sur platine DVD enregistrable.

avant de crier , je me suis renseigné sur le bien fondé de cette taxe du fait que la DADVSI a été votée , et je me suis renseigné auprès de ma député directement , à sa permanence et là , tenez vous accrochez à vos claviers , c'est affolant !!!

elle a étudiée ma question sur la légalité de cette taxe maintenant que la DADVSI est passée et sa réponse fut :

la taxe sur les supports vierges est assimilée à de l'extorsion de fonds de la part de l'Etat , vu que la DADVSI , empechant tout téléchargement est passée.

du fait que vous payez cette taxe chaque fois que vous achetez des cd ou dvd vierges , le téléchargement est censé etre LEGAL et de ce fait , en cas d'enquete policière sur un téléchargeur , ce dernier peut se retourner contre l'Etat pour EXTORSION DE FONDS !!!

j'ai halluciné quand elle m'a appris cela , j'en suis resté bouche bée pendant quelques secondes , alors , achetant mes supports vierges en France où la taxe sur les supports vierges est appliquée , j'entreprends donc de continuer de télécharger des oeuvres protégées et le premier fonctionnaire de police ou de gendarmerie qui se pointe , j'aurai des arguments à lui rétorquer.

j'aimerais votre avis sur ce sujet , des avis pertinents si possible

seiyar a écrit :
deuxième point plus facheux , la taxe sur les supports vierges , taxe mise en place depuis des années pour pallier la perte de revenus de la copie sur tous supports , que ce soit par enregistrement à la radio ou sur magnétoscope ou sur platine DVD enregistrable.

la taxe sur les supports vierges est assimilée à de l'extorsion de fonds de la part de l'Etat , vu que la DADVSI , empechant tout téléchargement est passée.

du fait que vous payez cette taxe chaque fois que vous achetez des cd ou dvd vierges , le téléchargement est censé etre LEGAL et de ce fait , en cas d'enquete policière sur un téléchargeur , ce dernier peut se retourner contre l'Etat pour EXTORSION DE FONDS !!!

j'entreprends donc de continuer de télécharger des oeuvres protégées et le premier fonctionnaire de police ou de gendarmerie qui se pointe , j'aurai des arguments à lui rétorquer.

j'aimerais votre avis sur ce sujet , des avis pertinents si possible

Je vais verifier cette information auprès d'un avocat parce que cela me semble bizare dans ce cas pas mal des gens qui seront condamné devront faire valoir cette élémént.

Par contre télécharger des oeuvres protégées me derange quand je pense aux auteur quii ont travailler dessus cela n'est pas tres juste

rectification de ma part , lol , mauvaise interprétation de ma députée ^^ , en fait , le fait de payer la taxe sur les supports vierge , ne donne pas le droit au téléchargement d'oeuvres protégées , nuance ^^

en revanche et sur ce point , elle est formelle et moi aussi , le fait d'acheter des supports vierges taxés , cela autorise à la copie privée et par ce fait , les DRM en place sont illégales ou illégaux ( ? ) et ceci peut etre assimilé à de l'extorsion de fonds de la part de l'Etat