Informatique Pratique

Salut.

Voilà  que mon moniteur me lache au bout de 8.000 h.
L'image ressemble maintenant à  une jeune fille 1900 en corset (la partie grise étant la partie "utile").


<IMG SRC="userimg/(47)ecran_philips_1.JPG" BORDER="0">

J'achète donc un nouvel écran.
<hr>

J'aurais besoin de vos avis. Cathodique ou LCD ?
Je ne connais que les cathodiques, et je trouve l' affichage parfait.
Certains copains ont acheté leur ordi déjà  équipé en écran plat, et leur affichage est nettement moins bon
(et je suis gentil, là ).


Pour le LCD 17 " :
a ) - Le LCD marche bien maintenant, ou pas ?
b ) - Y a t il un temps de latence à  l'affichage ?
c ) - Quels sont les critères Importants ?
d ) - Que ne faut il Pas acheter ?
e ) - La Matrice est importante, mais je sais même pas à  quoi à§a correspond.

Pour le Cathodique 19 ":
f ) - Quelle marque ? Il y en a de moins connues, mais qui marchent aussi bien que les autres.
g ) - Quel "pas" mini ?
h ) - Quels autres critères ?

<hr>

Bien que je ne veuille pas y laisser ma chemise, ne vous arrêtez pas à  une question de budget.
Et l'encombrement n'est pas vraiment un problème.


Merci d'avance pour tout conseil, critique ou état d'à¢me.

Bonsoir Philippe,

Moi, ce qui me dérange dans ce genre d'écran, c'est qu'il faut généralement être en face pour voir ce qui est affiché. Peut-être certaines marques sont plus performantes que d'autres sur ce sujet.
Les portables ont des écrans TFT et ceux qui t'intéressent présentement, des écrans LCD TFT.....Quelle en est la différence ?
Je suis ton post avec intérêt. <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

Jessica

Pense à  vérifier le poids si tu achètes un 19" CRT.
Comme je sais que tu voyages souvent, c'est difficile à  porter, à  transporter.........et à  caler <IMG SRC="/images/smiles/teeth_smile46.gif">
<IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

Salut Philippe
Pour moi, la question ne se pose même plus : le CRT est mort et enterré à  très brève échéance.
Le TFT a dorénavant tellement d'avantages que lors d'un changement de moniteur il serait vraiment bête de s'en priver d'autant plus que la qualité a augmenté considérablement et les prix ont chuté de même.
Quand je vois les monstruosités de 25 kgs que représentent aujourd'hui les CRT... Je me dis que de temps à  autre le progrès a du bon.
MAIS, deux choses quand même :
Le TFT n'est pas encore "parfait" du point de vue des jeux car un peu de remanence qui se distingue uniquement sur les jeux justement. (mais perso, hors de question de jeux sur un ordinateur...)
Ensuite, un TFT s'exprime pleinement avec certains reglages et SURTOUT avec une connection numérique. Il faut donc, pour avoir du parfait, avoir d'une part une carte graphique avec sortie numérique (DVI) et d'autre part la mme chose sur le moniteur. Cette "option" coutant encore assez cher. <IMG SRC="/images/smiles/tounge_smile46.gif"> <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

Re
J'ajoute, pour repondre en partie à  Jessica, que les dalles TFT du type MVA ou PVA possèdent un angle de vison d'environ 170 ° !!!! Incomparable avec un LCD "standard que possèdent les portables bas et moyenne gamme.

Salut.

Et merci de vos réponses.
Docdream :
Effectivement, l'écran de mon portable est visible sous des angles importants.
Je sais maintenant pourquoi il a couté ce prix là .

Cette fois ci, je passe les écrans TFT.
MVA ou PVA, + connexion numérique fait en sorte que le prix est un peu trop élevé.
Attendons que les prix baissent, et que la technologie s'améliore.

D'ailleurs, en boutique on me conseil d'attendre encore au moins six mois.

Mon choix se porte donc sur du cathodique.
Depuis 3 jours, je fais boutique après boutique, site après site.
Et je viens de commander le Iiyama HM 903 Flat en 19".
Je l'ai vu à  l'oeuvre, et il me plait. D'autant plus que la garantie est de 3 ans.

Merci encore à  vous de m'avoir répondu.