Informatique Pratique

bonsoir,
ma config étant plutot vieillissante (athlon 650Mhz sur CM MSI 6195 et 128 de SDRAM), je souhaite évoluer vers quelque chose de plus récent, sans pour autant faire un trou dans mon budget. Sur le site de <A HREF="http://www.ldlc.fr" TARGET="_blank">ldlc</A>, je m'en tire pour moins de 220€ avec la carte mère Asus A7V8X-X avec un Athlon 2600+ BARTON et une barrette de 256 Mo de DDR (Corsair Value 256 Mo DDR-SDRAM PC2700 CL2.5).Ca me parait pas trop mal, non ?
Je ne suis un fan de rien de particulier mais un peu touche à  tout. A savoir que je conserve ma SB live 1024, mon ATI All in wonder 128.
Quelques avis ? (rapport qualité prix, incompatibilités éventuelles...etc.)Merci.

Salut,
le seul truc qui me parait ... pas glop <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif"> c'est la quantité/qualité de RAM.
Je pense (et ca n'engage que moi) qu'un bon pc est un pc homogene, cad avec avec des elements qui vont bien ensemble, en quantité suffisante.
si bien que sur <A HREF="http://france.asus.com/products/mb/sock ... erview.htm" TARGET="_blank"> cette page </A> ou on voit bien les caracteritique de ta carte mere, je choisirais plutà´t de la DDR pc 3200 en lieu et place de la pc 2700 moin rapide et moin cher <IMG SRC="/images/smiles/confused_smile46.gif"> , et au minimum 512 Mo, je suppose que tu va mettre windows 2000 ou xp ?!? je dirais même qu'une barrette de 512 s'impose puisqu'en cas d'evolution du pc, cf point 2 de la page asus, tu peux mettre de la pc 3200 sur 2 emplacement max, alors garde en un de cà´té au cas ou ...)
le proc a l'air de faire l'affaire, en FSB 333 ... pas d'objection

J'espere t'avoir aider et pas trop sapper le morale qd a ton budget, qui si tu prend plus de memoire plus rapide, va grimper un peu plus haut ...

Hello,

cette carte est à  base de Kt400... Perso je prefaire le Nforce, comme par exemple sur l'A7N8X de Asus, pour rester chez le même constructeur, mais tous les grans constructeurs en propose.

Le Nforce permet d'acceder à  la technologie dual DDR, en mettant deux barrettes de même taille, la carte mère optimise celle-ci.

(o;

Bonsoir,
merci pour vos avis éclairés (en tout cas plus que le mien...)
Shyguy, concernant la dual ddr, à§a impliquerait pour en tirer profit 2 barrettes et donc plus d'€ !!! Idem Semric quand tu me parles de 2 barrettes. Par contre, j'ai un peu regardé les barrettes à  256 Mo de chez corsair et quelle disparité dans les prix !! Ca va de 47.51 € à  109 € toujours <A HREF="http://www.ldlc.fr" TARGET="_blank">là </A>. Le site de <A HREF="http://www.corsairmicro.com" TARGET="_blank">corsair</A> est en anglais et plutà´t technique. Qui peut donc me dire la différence entre les mémoires ci-dessous.
Corsair Value 256 Mo DDR-SDRAM PC3200 CL2.5 (garantie à  vie)
Corsair CMX256A-3200 - 256 Mo DDR-SDRAM PC3200 XMS
Corsair CMX256-3200XL - 256 Mo DDR-SDRAM PC3200 X-Treme Low Latency
Corsair 256 Mo DDR-SDRAM PC3200 CMX Low Latency (Garantie à  vie par Corsair)
Corsair 256 Mo DDR-SDRAM PC3200 CMX Cas-2 (Garantie à  vie par Corsair)
Merci.

Salut,
pour commencer, je dirais que les mémoires Corsair, OCZ, et samsung sont les plus cher, a cause de leur extreme qualité. POur cette raison, je te condeil des "generiques" comme kingmax (que je trouve pas sur ldlc) ou sinon des "sans marques"
ensuite, les prix varient selon les "latences" (voir dans les ref que tu donne, "CAS-2", "X-treme low latency", "CL2.5", "low latency", ... )
ces latences, comparables a la persistance des pixel sur un ecran lcd par exemple, sont le temps que va mettre une unité de memoire (alors la je sais pas quel est cette unité, probablement 1 bit ?!?) pour être a nouveau utiliser.

exemple : sur 512 Mo de ram, il y a donc en gros 4294967296 bits (512 mo *8 bit *1024 (kbit) *1024 (bit)) apres tout peut importe <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">
chacun des ces 4294967296 bit va passé de 0 à  1 et de 1 a 0 regulierement selon l'utilisation de la memoire, mais ces bits on un temps de reaction variable pendant lequel le pc doit patienter avant de changer la valeur, et le temps est de l'ordre du ns (nanoseconde). Donc, dans le cas cl2.5, le pc devra attendre 2.5 ns pour pouvoir reecrire le bit de memoire, il y a donc peu de difference entre 2 et 3 ns mais a raison de 400 million d'acces a la seconde (ddr 200, soit 400 Mhz) c'est un acces toutes les 2.5 ns (1 sec / 400 million * 10 exp9 ), la ns gratter joue donc un rà´le important.

j'ai trouver ca sur un site, illustrant ma description ...
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1>Information pratique: Une mémoire 133 MHz réglée en mode CL2 est plus rapide qu'une mémoire poussée à  150 MHz en mode CL3 ! </FONT></TD></TR></TABLE>

Ceci dit dans ton cas<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1>Je ne suis un fan de rien de particulier mais un peu touche à  tout.</FONT></TD></TR></TABLE> tu n'a pas besoin de memoire de si bonne qualité et surtout a ce prix là  !

je te conseil doncde la memoire generique, moin cher et amplement suffisante.

Pour info, j'ai 768 Mo de SDRAM generique, que j'ai reussi a passé de cl 3 à  2 ( a oui, je t'ai pas dit mais ca semble evident, plus le chiffre est faible, mieu c'est <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif"> )
autrement dit ma memoire est "dopée" pour ne pas dire "overclocké" (puisqu'elle est tjs a 133 Mhz)

j'ai pas beaucoup cherché, mais je vois bien, tjs avec ta carte asus, sauf si tu suit Shyguy (qui n'a pas tord) <A HREF="http://www.ldlc.fr/fiche/PB00017151.html" TARGET="_blank">cette memoire</A>

A bientà´t

Bonjour,
D'abord, merci pour cette dernière réponse argumentée, ainsi que les précédentes bien sà»r.
Mon choix, peut-être définitif (??) est le suivant :
- CM : je reste chez Asus mais j'opte finalement pour la A7N8X-X, pour son chipset Nforce2 (au lieu du VIA). Ne gère pas le dual DDR mais pas important pour moi...
- processeur AMD athlon 2600+ Barton
- mémoire Corsair 256 Mo PC3200 ; je préfère miser sur la qualité car, me connaissant, je choperais <U>LA</U> générique qui a un problème.
Ca fait environ 240€ frais de port inclus.
Confirmez moi cependant que je n'aurai pas de soucis avec mes anciens composants (que je remplacerai plus tard si besoin...) :
-IBM 20Go 7200trmn IDE
-SB live 1024 (le controleur son intégré à  la A7N8X-X est-il meilleur ?)
-ATI All in wonder 128

Merci encore.

Salut,
tu as surement fait le bon choi mais ...
si tu choisi la carte mère pour le dual DDR, et que tu achete qu'une barrette, il y a un paradoxe. Bien sur, cest pas grave ...
Ensuite si tu veux mettre win xp ou win 2000, je te conseil vivement de mettre au moin 512 Mo pour un minimum de confort, un minimum ...
Je pense que les samsung sont tres bien et moin cher ( a verifier) peut être une bonne alternative aux corsairs ou ocz ...

voila, d'ici tu vois bien le mur

quelle rapidité !! Merci
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1>
si tu choisi la carte mère pour le dual DDR, et que tu achete qu'une barrette, il y a un paradoxe.</FONT></TD></TR></TABLE>
Aucun paradoxe puisque cette carte là  (A7N8X-X) ne gère pas le Dual DDR, contrairement à  sa grande soeur A7N8X-E Deluxe.
@+