Page 1 sur 1

AVIS sur le processeur AMD sempron !!!?

Posté : 12 sept. 2005, 12:18:57
par yac55
Bonjours a tous ...
j'envisage d'acheter un nouveau ordinateur, j'en ai trouvé a 599 euros (acer) chez conforama !! avec les crriteres suivant:
ecrant plat SXGA 17"
proc: AMD sempron 3000+, mem: 512Mo, DD: 160Go, grav DVD..
je voulais prendre votre avis si c'est interessante cette offre !! et surtout si quelqu'un connait la difference entre AMD Athelon et AMD sempron !!!?
est ce que ça vaut d'acheter un ordi a processeur AMD sempron a 599 euros !??
merci beaucoup pour vos conseils , et a bientot......

Posté : 12 sept. 2005, 12:31:31
par Titus
Salut,

La différence réside surtout au niveau du cache embarqué, le Sempron en a moins et un Athlon gère quelques instructions de plus -> à fréquence égale, l'Athlon sera plus rapide.

Le sempron est le successeur du Duron, processeur moins cher car moins performant de chez AMD.

Ceci dit, le Sempron est un processeur très honnête, meilleur que son équivalent Intel, le Celeron.

Posté : 27 sept. 2005, 19:19:01
par Lurey
ATTENTION , en 3000+, le sempron existe en deux versions selon le socket: voir ici !
> en socket 462 (celui des athlons et durons) le 3000+ est équipé de 512ko de cache L2, comme les athlon Barton (ce qui n'est pas le cas des Semprons de référence inférieure, qui ont 256Ko, comme les athlons XP, les durons pour leur part en avaient 128 ou 64, je sais plus bien) et il tourne à 2000 Mhz, c'est donc l'équivalent d'un Barton 2700+ (le Barton 2800+ tourne à 2066Mhz, avec le même FSB à 333Mhz) plutôt une bonne affaire sous le nom de Sempron
> en socket 754, le Sempron 3000+ n'a que 128 Ko de cache L2 et tourne à 1800Mhz. Je suppose que l'architecture nouvelle qui va avec ce socket justifie le "3000+"... au moins commercialement, mais il faudrait voir des tests comparatifs ! ça en fait bien un équivalent Duron dans l'esprit "entrée de gamme".