Informatique Pratique

Voilà vous êtes un fans de quele compagnie pour les carte grafique? NVidia ou ATI

Moi c'est NVidia, je trouve qu'il on plus de support logitiel. a vous maintenant

Moi je ne vote pas parce que je ne pourrais dire si un est meilleur que l'autre.
Par contre j'ai une légère préférence pour Nvidia (voir sur ce forum d'ailleurs, on en a déja parlé )

Salut,

En fait, j'ai toujours eu des nVidia (cf mes config), sans problèmes et avec des performances honorables (ma GeForce 2 GTS musclée qui fait tourner Age of Empires 3 (!)... )... donc je n'ai pas eu de raison d'essayer ATI et je ne peux pas comparer... mais d'après ce que j'en entends, j'aurais tendance à dire que c'est plus ou moins équivalent (notament au niveau de l'offre de drivers, y compris sous Linux)

@+

Salut,

Je ne répondrai pas au sondage non plus, jusquà présent j'ai été entièrement satisfait de toutes mes cartes graphiques (S3, Voodo3, GeForce II GTS, GF 4 Ti 4200, Ati Radeon 9800 Pro, ATI X800Xt, n'Vidia 7800GT).

Question drivers et bundle en général, j'ai un petit faible pour n'Vidia, mais ça s'arrête là (de plus le bundle dépend du distributeur/fabricant, pas du type de carte).

petite preference pour Nvidia , mais une ATI ne me deplairai pas non plus

Inconditionnel de NVIDIA
La seule carte ATI que j'ai eu en ma possession a été une série de galère entre drivers et autre ...

Il fut un temps j'ai beaucoup utilisé du S3Trio...

@++

Nvidia pour moi aussi

Mais nostalgique des Orchid, Fahrenheit et autre Vesa Local Bus

après avoir connu deux cartes ATI , je suis passé et je resterai NVIDIA , principalement pour les pilotes ( super merdique le catalyst pour installer une radeon 4200 , il marche pas)

et récemment , pour installer le catalyst pour une x300 , obligation d'installer framework.net , j'avais jamais vu ca !!!!!

de plus , pour les gamers que je connais et que je suis , à chaque jeu , un patch est nécessaire avec une ATI alors que pour Nvidia , rien de plus pour lancer le jeu