Page 1 sur 2
Super PI
Posté : 27 févr. 2007, 14:09:21
par Titus
Salut,
C'est un logiciel de test très connu, il calcule les décimales de PI Donc, on l'emploie pour vérifier la capacité du processeur à gérer les gros calculs.
Pour que le test soit le même pour tout le mode, on calcule en général un million de décimales après le chiffre 3 de PI (enfin, plutôt 1024X1024 décimales, ce qui fait 1.048.576 décimales, 1M, quoi).
Tenez-vous bien, les différences sont énormes:
1 min 37 sec pour un AMD Sempron 2200+@1.5Ghz
1 min 20 sec pour un AMD Sempron 2500+@1.83Ghz
39 secondes poour un PIV 550 (3.4Ghz)
20 secondes pour un Core 2 Duo 6600 (2.4Ghz)
Je serais curieux de voir ce que valent les Athlon classiques ainsi que les Athlon X2 et autres FX. Les tests d'autres processeurs m'intéressent aussi.
On trouve ce programme sur:
http://francias.softpicks.net/software/ ... -24796.htm , cliquez sur le bouton télécharger (si le lien devait ne plus répondre, une simple recherche sur Google suffit à le trouver).
Postez vos scores à la suite de ce topic.
Test à 1M, et n'oubliez pas le modèle et la fréquence réelle du processeur.
Posté : 27 févr. 2007, 21:56:24
par maxell
salut
33 s pour un Intel T5500 core 2 duo 1.66 GHz
23 s pour un Intel E6400 core 2 duo 1.86 GHz
Posté : 27 févr. 2007, 23:14:11
par cemp
'Soir,
32 secondes pour Intel Core 2 duo 6300.
Posté : 28 févr. 2007, 09:48:49
par Titus
Salut,
Merci beaucoup.
Je suis certain qu'il ny a pas que des C 2 D sur infoprat!!!
Allez, à vot' bon coeur, m'sieu dames!
Posté : 28 févr. 2007, 17:33:59
par Nadine
Bon vraiment Titus c'est bien parce que c'est toi
Parce que figure toi qu'il a fallu que je regarde avec everest ce que j'avais comme processeur (ben vi, je ne peux plus regarder ds ma config d'infoprat vu que je n'ai pas pu la mettre à jour à cause du bug)
Et si tu t'imagines que je sais par coeur "TOUT LE QU'EST QU'Y A " dans ma machine, moi !
Toujours est-il que j'ai un : AMD Athlon 64, 2000 MHz (10 x 200) 3000+
Donc si ça t'intéresse, il a passé le test PI avec 1 M en 53s.
Et maintenant ne me demande pas ce que j'ai comme taille de pneus ou autres sur ma voiture, car je te répondrai, c'est une voiture verte, elle roule parfaitement et les pneus sont en bon état, na
Posté : 28 févr. 2007, 18:55:15
par Nadine
Et pis tiens t'en v'là un autre :
AMD Athlon 64 1800 MHz (9 X 200) 3000+
1M en 48s
Posté : 09 mars 2007, 12:39:04
par marsinph
Salut à tous.
Avant de mettre les résultats de mon P4, Il faut absolument tenir compte de plusieurs facteurs vraiment importants, car les résultats diffèrents énormements
- la vitesse du bus mémoire, le taux de charge du CPU, la quantité de mémoire, car chaque résultat est stocké en ram !!!
Sans oublier la carte mère, ni la mémoire cache du CPU.
Il y a bien trop de parametres que pour fair un test compararif valable. Vous comprendrez plus bas
Voici mes résultats pour un P4 3Ghz HT ( 15x200 Mhz) sur une carte mere Abit IC7-Max3, WinXp Pro
pour un calcul sur 1M
1. avec 2 x 512 Mb dual chanel
- mode sans echec : 57 secondes
- admin , systeme completement chargé : 58 secondes
- admin, sans antivirus, ..... 42 secondes
- admin, tous services stoppés : 31 secondes !!!!
2. avec 512 Mb 400Mhz
- mode sans echec : 1min 25 secondes
- admin , systeme completement chargé : 1min 15 secondes
- admin, sans antivirus, ..... 53 secondes
- admin, tous services stoppés : 47 secondes !!!!
3. Avec Vista, les temps sont allongés d'environ 20 % !!!!!
Donc, pour le meme CPU et carte mere, les résultats vont de 31 secondes à 1min25 secondes !!!
Bref un rapport de 1 à 3 . Tout cela pour vous démontrer qu'une machine doit être réglée. Ce test ne reflète en rien la puissance de calcul brut d'un CPU, mais bien la puissance de calcul d'une configuration.
Faites le même genre de test avec Everest, vous constaterez d'énormes differences aussi !!!
Posté : 09 mars 2007, 12:58:06
par freezzz
slt
je suis d'accord avec toi marsinph mais:
mon pc lance 10 softs au demarrage
et tout les services windows, j'ai X temps à ce test, c'est ma configuration normal d'utilisation de tout les jours.
si par exemple ma copine n'a que 5 softs au démarrage, et quelques services windows et que c'est sa configuration normal de démarrage aussi, alors je pense que le test est plutot suivant une configuration d'utilisation de chaque personne, plutot que de chaque materiel, je sais pas si je me suis bien fais comprendre sur ce coup là,
en tout cas, en utilisation normal journalière j'ai:
1M10 sur un Athlon 2600+ O/C à 2800
chui au paquerettes
PS: je suis plus rapide que nadine et son Atlhlon 64 3000+, il doit en avoir du softs au démarrage, va faloir me nettoyer ça nadine Mdr
Posté : 09 mars 2007, 14:58:52
par Titus
Salut,
Bien évidement, Super PI et tous les autres test du genre (Everest, Sandra...) sont fonction de tout un tas de paramètres, et donc, les résultats sur une même machine peuvent beaucoup varier.
Le but de ce post n'étant que de comparer les résultats obtenus sur différents ordis (et certainement pas dans une idée de compétition), il est mieux de le faire tout simplement, après avoir ouvert sa session habituellement, en laissant les processus et les programmes lancés au démarrage tels quels.
Posté : 09 mars 2007, 17:11:13
par Nadine
PS: je suis plus rapide que nadine et son Atlhlon 64 3000+, il doit en avoir du softs au démarrage, va faloir me nettoyer ça nadine Mdr
Je te ferai dire, petit scarabé, que je n'ai que mon antivirus, mon firewall et un truc au sujet de ma carte vidéo au démarrage. Nan mais !
Posté : 09 mars 2007, 17:19:33
par Titus
Salut Nadine,
Pour ce qui est des MP, par contre...
Posté : 09 mars 2007, 17:25:44
par marsinph
Nadine, es-tu sure que tu n'as que cela ???
Vas faire un tour dans le dossier c:\windows\prefetch !!!!
Tu peux franchement tous les effacer , sans aucun risque.
Et les mises à jours automatiques de tout tes programmes, Windows, WinZip, QuickTime, .........et ............et ............... et ................
Ne te suicides pas tout de suite
Nous avons encore besoin de toi et de ta bonne humeur.
Posté : 09 mars 2007, 17:56:45
par Nadine
marsinph
Que MAJ de mon antivirus et de Firefox, les autres programmes pas de MAJ automatique.
En revanche:
c:\windows\prefetch
Qui m'a mis ce binz dans ce prefetch ? J'ai 75 éléments. Il y a 1 fichier .ini et les autres sont .pf.
Pourrais-tu me faire un petit cours vite fait ? Sont-ce des fichiers du genre .tmp ?
Titus :
Pour ce qui est des MP, par contre...
Tu veux dire que les MP d'infoprat sont pris en compte dans ce test ?
Posté : 09 mars 2007, 18:38:23
par Titus
Salut Nadine,
Tu veux dire que les MP d'infoprat sont pris en compte dans ce test ?
Heureusement que non, Super PI prendrait une demi-heure ...
En fait, chaque fois que tu emploies un programme, Win le note dans le répertoire prefetch (sous forme d'un fichier à l'extension *.pf) et cela afin de "soit disant" accélérer l'ouverture desdits programmes. L'idée peut paraitre séduisante mais pour être efficace, il faut défregmenter très souvent son disque dur, défragmentation qui s base sur le dossier prefetcth pour classer les programmes en ordre d'utilisation, donc, à chaque fois que tu défragmentes, tous les programmes sont classés. Oui mais voilà, cet ordre change tout le temps et la défragmentation dure chaque fois longtemps.
Cela va te permettre de gagner un dixième de milipoil au lancement du programma, mais tu perds facilement une grosse demi-heure lors de chaque defrag.
Le calcul est donc très vite fait: tu gagneras du temps en effaçant régulièrement ces fichiers.
Tu peux effacer tout le contenu de ce répertoire sans remords, *.pf et *.ini.
Note aussi que tu peux éviter que ce répertoire ne soit utilisé, par un simple changement dans le registe.
Posté : 09 mars 2007, 18:43:10
par Nadine
Merci Titus pour ta réponse claire, je vais de ce pas virer tous ces fichiers.
En revanche:
Heureusement que non, Super PI prendrait une demi-heure ..
Il me semble bien noter une pointe de sarcasme, mais peut-être me trompe-je