Grand problème de carte graphique
Modérateur : Modérateurs
-
- Membre hyperactif
- Messages : 361
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Malaga
J'ai un problème avec la carte graphique dont le sens o๠je ne sais de quelle marque elle est et je ne sais pas installer son driver. J'ai essayé Sandra ainsi que Aà¯da32, mais à§a n'a rien donnée et j'ai parlé de tout celà dans un autre post sur ce forum.
Une des solution qui m'avait été proposé est d'utliser Aà¯da16, tel programme fait partie d'un cd connu sous le nom de <B>Ultimate Boot CD </B> et en tentant d'avoir celui-ci, j'ai fait une constation dont je vous demande la confiramation ou sinon, une explication, en effet :
Voilà , comme j'ai pas de graveur j'ai été graver l' "Ultimate Boot CD" chez un ami et celà m'a amené a faire la dite curieuse constation :
je l'ai en effet gravé chez un ami et je l'ai essayé chez lui et à§a a marché comme il c'était prévu, mais de retour chez moi, je m'aperà§ois qu'il ne boot plus; seule différence entre mon PC et celui de mon ami, la version de Windows; en fait, j'ai crée le CD sous Windows XP et chez moi, j'ai Windows 98, alors ma question est la suivante :
<I>est-il normal, que si ce CD est gravé sous windows XP, qu'il ne boote (tourne) pas sous windows 98 ?</I>
Ensuite, j'ai été regraver, une fois encore le même CD, cà d <B>Ultimate Boot Cd</B> mais cette fois-ci, sous Windows 98 et cette fois encore, le PC n'a pas booté dessus. Tous porte à croire que c'est un CD de boot mais que pour Windows XP.
<I>Suis-je dans l'erreur ou y -t-il une autre explication à tout ceci ?</I>
Merci de vos réponses.
Une des solution qui m'avait été proposé est d'utliser Aà¯da16, tel programme fait partie d'un cd connu sous le nom de <B>Ultimate Boot CD </B> et en tentant d'avoir celui-ci, j'ai fait une constation dont je vous demande la confiramation ou sinon, une explication, en effet :
Voilà , comme j'ai pas de graveur j'ai été graver l' "Ultimate Boot CD" chez un ami et celà m'a amené a faire la dite curieuse constation :
je l'ai en effet gravé chez un ami et je l'ai essayé chez lui et à§a a marché comme il c'était prévu, mais de retour chez moi, je m'aperà§ois qu'il ne boot plus; seule différence entre mon PC et celui de mon ami, la version de Windows; en fait, j'ai crée le CD sous Windows XP et chez moi, j'ai Windows 98, alors ma question est la suivante :
<I>est-il normal, que si ce CD est gravé sous windows XP, qu'il ne boote (tourne) pas sous windows 98 ?</I>
Ensuite, j'ai été regraver, une fois encore le même CD, cà d <B>Ultimate Boot Cd</B> mais cette fois-ci, sous Windows 98 et cette fois encore, le PC n'a pas booté dessus. Tous porte à croire que c'est un CD de boot mais que pour Windows XP.
<I>Suis-je dans l'erreur ou y -t-il une autre explication à tout ceci ?</I>
Merci de vos réponses.
-
- Membre hyperactif
- Messages : 676
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Le Puy en Velay / Lyon
- Contact :
Salut,
Au moment du boot il n'y a pas de difference entre un pc sous windows 98 2000 ou xp car ils ne sont chargé que plus tard.
Par contre tu dois verifier dans le bios en appuyant sur "Suppr" au demarrage du pc, le seul ecran bleu qui n'est pas une mauvaise nouvelle.
Cherche un parametre qui s'appel "boot sequence" ou tu pourra choisir de booter en premier sur ton lecteur de CD rom car a premiere vu ton pc cherche pas a booter sur le cd. Si ca marche chez ton pote, ca marche chez toi.
Bon courage
Au moment du boot il n'y a pas de difference entre un pc sous windows 98 2000 ou xp car ils ne sont chargé que plus tard.
Par contre tu dois verifier dans le bios en appuyant sur "Suppr" au demarrage du pc, le seul ecran bleu qui n'est pas une mauvaise nouvelle.
Cherche un parametre qui s'appel "boot sequence" ou tu pourra choisir de booter en premier sur ton lecteur de CD rom car a premiere vu ton pc cherche pas a booter sur le cd. Si ca marche chez ton pote, ca marche chez toi.
Bon courage
-
- Membre hyperactif
- Messages : 361
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Malaga
Dans le bios, le PC est configuré pour booter sur le CD-Rom bien sur, d'ailleurs je crois que c'est la configuration par défaut pour tourtes les cartes mères.
Titus, pour ton hypothèse, il se peut que tu sois dans le bon, bien que personnellementje ne le crois pas, je ne connais aucun moyen de vérifier tes dires (via un autre programme par exemple) et comme tu m'as déjà à plusieurs reprises aidé, loin de moi l'idée de penser que tu dis à§a pour m'embêter au contraire, je n'ai que remerciments pou toi.
Titus, pour ton hypothèse, il se peut que tu sois dans le bon, bien que personnellementje ne le crois pas, je ne connais aucun moyen de vérifier tes dires (via un autre programme par exemple) et comme tu m'as déjà à plusieurs reprises aidé, loin de moi l'idée de penser que tu dis à§a pour m'embêter au contraire, je n'ai que remerciments pou toi.
-
- Modérateur
- Messages : 7275
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Bruxelles
- Contact :
Salut,
Tu sais que Aida16 tient sur une disquette?
Rien ne t'empêche d'employer une disquette de boot, une fois en DOS, tu changes et tu lances Aida16.
Il est ici: <a href="http://www.aida32.hu/download/aida16en_211.zip" target="_blank">http://www.aida32.hu/download/aida16en_211.zip</a>
Tu sais que Aida16 tient sur une disquette?
Rien ne t'empêche d'employer une disquette de boot, une fois en DOS, tu changes et tu lances Aida16.
Il est ici: <a href="http://www.aida32.hu/download/aida16en_211.zip" target="_blank">http://www.aida32.hu/download/aida16en_211.zip</a>
-
- Membre hyperactif
- Messages : 361
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Malaga
Merci Titus, j'ai pu lancer Aà¯da16 et elle m'a donnée la carte graphique, seulement, je ne suis pas au bout de mes soucis. En effet, la carte est de la marque S3 savage 4, mais le problème c'est une fois le driver installé, la bonne nouvelle c'est le système ne me donne pas ce fameux message d'erreur "le pilote n'a pas été écrit pour le matériel séméctionné" , pas cette fois. La mauvaise nouvelle c'est que l'affichage est bien correct, il n'est plus en 16 couleurs mais soit en 256 soit en 16bits malheureusement pour moi, le PC se bloque ou bout de queleques secondes, et je ne sais plus rien faire bien que la sourie ne bloque pas et que je sais la bouter comme je veux. Quelqu'un a une idée ?
-
- Modérateur
- Messages : 7275
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Bruxelles
- Contact :
Salut,
Ca a quand même bien évolué, restons positifs.
Au niveau des propriétés de ton écran, tu devrais dans un premier temps le mettre au minimum, puis rebooter et voir si à§a va, à chaque fois que c'est positif, tu remontes d'un cran, pui tu réessaies.
D'autre part, tu devrais retirer tout le superflu (carte son, réseau, modem...) et démarrer avec le minimum.
C'est à se demander si ce n'est pas ta mémoire, ou un problème de surchauffe, tien toujours la t° à l'oeil.
Ca a quand même bien évolué, restons positifs.
Au niveau des propriétés de ton écran, tu devrais dans un premier temps le mettre au minimum, puis rebooter et voir si à§a va, à chaque fois que c'est positif, tu remontes d'un cran, pui tu réessaies.
D'autre part, tu devrais retirer tout le superflu (carte son, réseau, modem...) et démarrer avec le minimum.
C'est à se demander si ce n'est pas ta mémoire, ou un problème de surchauffe, tien toujours la t° à l'oeil.
-
- Membre hyperactif
- Messages : 361
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Malaga
Titus, le seul modem que j'ai est un modem ADSL externe, je ne crois pas qu'il ait quelques chose à voir (ou si ?), et la carte son est intégrée, donc, je ne peux pas l'enlever.
J'avoue que je ne comprends pas ce que tu veux dire par mettre l'écran au min et en plus, si je savais celà veut bien dire, je ne crois pas que j'aurais le temps de faire quoi que ce soit car le PC se plante quelques sec. après avoir chargé tous les programmes !!
Est-ce que la température peut monter juste parce que j'ai plus de 16 couleurs dans la carte graphique ? parce que avec les 16 que j'ai maintenant, le PC ne plante pas. Y a -t-il un moyen de vérifier cette température dans tu parles ?
J'avoue que je ne comprends pas ce que tu veux dire par mettre l'écran au min et en plus, si je savais celà veut bien dire, je ne crois pas que j'aurais le temps de faire quoi que ce soit car le PC se plante quelques sec. après avoir chargé tous les programmes !!
Est-ce que la température peut monter juste parce que j'ai plus de 16 couleurs dans la carte graphique ? parce que avec les 16 que j'ai maintenant, le PC ne plante pas. Y a -t-il un moyen de vérifier cette température dans tu parles ?
-
- Modérateur
- Messages : 7275
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Bruxelles
- Contact :
Salut,
Je n'ai pas été clair, je voulais parler du taux de raffrichissement de l'écran :
<CENTER><IMG SRC="userimg/(16)snap160.jpg" BORDER="0"></CENTER>
Tu déroules la lista et tu le mets au minimum, à§a va scintiller, mais tu remontes petit à petit, en redémarrant chaque fois jusqu'à avoir un bon compromis (stabilité/scintillement).
Pour les T°, Aida est là :
<CENTER><IMG SRC="userimg/(16)snap161.jpg" BORDER="0"> </CENTER>
Ou un programme comme SpeedFan :
<CENTER><IMG SRC="userimg/(16)snap116.jpg" BORDER="0"> </CENTER>
Je n'ai pas l'adresse pour le télécharger, mais tu le trouveras facilement avec Google.
Je n'ai pas été clair, je voulais parler du taux de raffrichissement de l'écran :
<CENTER><IMG SRC="userimg/(16)snap160.jpg" BORDER="0"></CENTER>
Tu déroules la lista et tu le mets au minimum, à§a va scintiller, mais tu remontes petit à petit, en redémarrant chaque fois jusqu'à avoir un bon compromis (stabilité/scintillement).
Pour les T°, Aida est là :
<CENTER><IMG SRC="userimg/(16)snap161.jpg" BORDER="0"> </CENTER>
Ou un programme comme SpeedFan :
<CENTER><IMG SRC="userimg/(16)snap116.jpg" BORDER="0"> </CENTER>
Je n'ai pas l'adresse pour le télécharger, mais tu le trouveras facilement avec Google.
-
- Modérateur
- Messages : 7275
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Bruxelles
- Contact :
Salut,
Voici l'e-mail reà§u :
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1><CENTER>Salut Titus,
Je crois que tu as bien vu en soupà§onnant un problème de température concernant mon problème, en effet, il y a des changements et des avancées mais aussi des problèmes.
En fait, j'ai essayé de mettre tout à§a, images à l'appui, et ce en suivant tes conseiles, et pas moyen, voici ce que j'obtient (voir image ci-jointe, qu'ici je n'ai eu à réduire sa taille puisque caramail le permet, c'est juste pour que tu la vois)
Alors que faire pour mettre les photos ? parce que c'est un peu difficile d'expliquer sans.
Et en plus, j'ai à§a :
Voir la liste des images actuellement stockées - Fonction désactivée !
donc, comme j'ai fait plusieurs fois la tentative, je ne sais ni voir la liste de ces images ni les éffacer.
Merci.</CENTER></FONT></TD></TR></TABLE>
Voici la photo en question :
<CENTER><IMG SRC="userimg/(16)11273.jpg" BORDER="0"> </CENTER>
Alors, comment cela se fait-il?
Peut-être deux raisons (trois, en fait) :
Les voici en images :
<CENTER><IMG SRC="userimg/(16)snap165.jpg" BORDER="0"></CENTER>
Quoi qu'il en soit de ton image, il vaut mieux oublier les noms composée, les chiffres ou les séries de chiffres (différents pour chaque photo) sont encore ce qui fonctionne le mieux (pour moi, du moins).
Pour ce qui est de les effacer, pas moyen, quand cette partie du serveur est saturée, c'est notre webmaster qui fait le ménage.
Voici l'e-mail reà§u :
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1><CENTER>Salut Titus,
Je crois que tu as bien vu en soupà§onnant un problème de température concernant mon problème, en effet, il y a des changements et des avancées mais aussi des problèmes.
En fait, j'ai essayé de mettre tout à§a, images à l'appui, et ce en suivant tes conseiles, et pas moyen, voici ce que j'obtient (voir image ci-jointe, qu'ici je n'ai eu à réduire sa taille puisque caramail le permet, c'est juste pour que tu la vois)
Alors que faire pour mettre les photos ? parce que c'est un peu difficile d'expliquer sans.
Et en plus, j'ai à§a :
Voir la liste des images actuellement stockées - Fonction désactivée !
donc, comme j'ai fait plusieurs fois la tentative, je ne sais ni voir la liste de ces images ni les éffacer.
Merci.</CENTER></FONT></TD></TR></TABLE>
Voici la photo en question :
<CENTER><IMG SRC="userimg/(16)11273.jpg" BORDER="0"> </CENTER>
Alors, comment cela se fait-il?
Peut-être deux raisons (trois, en fait) :
Les voici en images :
<CENTER><IMG SRC="userimg/(16)snap165.jpg" BORDER="0"></CENTER>
Quoi qu'il en soit de ton image, il vaut mieux oublier les noms composée, les chiffres ou les séries de chiffres (différents pour chaque photo) sont encore ce qui fonctionne le mieux (pour moi, du moins).
Pour ce qui est de les effacer, pas moyen, quand cette partie du serveur est saturée, c'est notre webmaster qui fait le ménage.
-
- Membre hyperactif
- Messages : 361
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Malaga
Voilà Titus, comme je te l'ai dit, je crois que tu avais bien vu en soupà§onnant un problème de température. J'ai donc et comme tu me l'a conseillé, fait les tests de température avec Aà¯da32 et avec SpeedFan.
Avec Aà¯da32, je n'ai rien obtenu comme information si ce n'est une page vide de toute inforamation.
<IMG SRC="userimg/(589)toto.JPG" BORDER="0">
Avec SpeedFan, et contairement à ta photo, je n'ai obtenu qu'une seule température au lieu de 3 (Processeur, Tour, Seagate) et encore, celle-ci est négative (-119 °C); et puis au lieu d'avoir <I>Ventirated</I>, j'ai autre chose : Fan01 et Fan02 dont je ne comprends pas la signification quant au voltage, et il ya des choses bizzares:
<IMG SRC="userimg/(589)SpeedFun.jpg" BORDER="0">
Pour le conseil du rafraichissement, je crois qu'il n'a rien donné (je ne me rappelle pas trop), en fait j'ai essayé autre chose qui a bien donné un résultat, mais aussi des inconvénients et ce que je pourrais appeller de effets secondaires, ce qui veut dire en fait l'apparitions d'autres problèmes
Ce que j'ai fait en fait c'est diminuer l'accéleration matérielle (de la carte graphique) de <B>Complète</B> à <B>Aucune
</B> comme le montre la photo ci-dessous :
<IMG SRC="userimg/(589)performances.jpg" BORDER="0">
Résultats de la manipulations :
j'ai des couleurs en 16 bits (voire 32 bits que j'ai pas osé tester) et ni l'écran ni le PC se bloquent, comme c'était le cas avant, donc question couleur, c'est parfait et le blocage a disparru.
Pour ce qui est du rafraichissement, il était en optimal mais celà faisait apparaître une bande noire d'environ 1 cm sur les bords de l'écrna, cà d que les dimentions de l'écran n'étaient pas utilisées dans leurs totalités, ce problème a disparru dès que j'ai choisi un taux de rafraichissement <B>Carte par défaut</B> et dès lors, les dimensions de l'écran devenirent utilisées dans leurs totalités:
<IMG SRC="userimg/(589)rafraichissement.jpg" BORDER="0">
<U><B>Désaventages et effets secondaires de la solutions :</B></U>
- certaines fenêtres de programmes restent dans des dimentions disproportionnés (trop grande) qui rendent leurs utilisation très difficiles voire impossible comme le montre cette photo d'une fenêtre de MSN o๠on ne voit aucun des boutons qui pourraient prendre ou pas encharge les modifications apportés aux options, on ne voit pas les boutons <I>oui</I>, <I>non</I>, <I>annulé</I> :
<IMG SRC="userimg/(589)grandes fenetre MSN.jpg" BORDER="0">
- pour caramail, et tout particulièrement le chat, quand on fait une connexion au service chat de caramail, il y a une seconde fenêtre de caramail o๠se déroule chat et qui commence par une page de pub qui restent quelques secondes avant de céder place aux fontions de chat, chez moi, cette pub reste éternellement, cà d qu'elle ne disparait pas, donc je n'ai pas accès aux fonctions de chat, en clair, impossible de chater sur caramail:
<IMG SRC="userimg/(589)caramail.jpg" BORDER="0">
- un programme comme conjugaison ne fonctionne plus et donne un message d'erreur lors de son exécution :
<IMG SRC="userimg/(589)conjugaisonerreur.jpg" BORDER="0">
Voilà tous les résultas obtenus, j'attends vos idées et suggestions en vous remerciant d'avance.
Avec Aà¯da32, je n'ai rien obtenu comme information si ce n'est une page vide de toute inforamation.
<IMG SRC="userimg/(589)toto.JPG" BORDER="0">
Avec SpeedFan, et contairement à ta photo, je n'ai obtenu qu'une seule température au lieu de 3 (Processeur, Tour, Seagate) et encore, celle-ci est négative (-119 °C); et puis au lieu d'avoir <I>Ventirated</I>, j'ai autre chose : Fan01 et Fan02 dont je ne comprends pas la signification quant au voltage, et il ya des choses bizzares:
<IMG SRC="userimg/(589)SpeedFun.jpg" BORDER="0">
Pour le conseil du rafraichissement, je crois qu'il n'a rien donné (je ne me rappelle pas trop), en fait j'ai essayé autre chose qui a bien donné un résultat, mais aussi des inconvénients et ce que je pourrais appeller de effets secondaires, ce qui veut dire en fait l'apparitions d'autres problèmes
Ce que j'ai fait en fait c'est diminuer l'accéleration matérielle (de la carte graphique) de <B>Complète</B> à <B>Aucune
</B> comme le montre la photo ci-dessous :
<IMG SRC="userimg/(589)performances.jpg" BORDER="0">
Résultats de la manipulations :
j'ai des couleurs en 16 bits (voire 32 bits que j'ai pas osé tester) et ni l'écran ni le PC se bloquent, comme c'était le cas avant, donc question couleur, c'est parfait et le blocage a disparru.
Pour ce qui est du rafraichissement, il était en optimal mais celà faisait apparaître une bande noire d'environ 1 cm sur les bords de l'écrna, cà d que les dimentions de l'écran n'étaient pas utilisées dans leurs totalités, ce problème a disparru dès que j'ai choisi un taux de rafraichissement <B>Carte par défaut</B> et dès lors, les dimensions de l'écran devenirent utilisées dans leurs totalités:
<IMG SRC="userimg/(589)rafraichissement.jpg" BORDER="0">
<U><B>Désaventages et effets secondaires de la solutions :</B></U>
- certaines fenêtres de programmes restent dans des dimentions disproportionnés (trop grande) qui rendent leurs utilisation très difficiles voire impossible comme le montre cette photo d'une fenêtre de MSN o๠on ne voit aucun des boutons qui pourraient prendre ou pas encharge les modifications apportés aux options, on ne voit pas les boutons <I>oui</I>, <I>non</I>, <I>annulé</I> :
<IMG SRC="userimg/(589)grandes fenetre MSN.jpg" BORDER="0">
- pour caramail, et tout particulièrement le chat, quand on fait une connexion au service chat de caramail, il y a une seconde fenêtre de caramail o๠se déroule chat et qui commence par une page de pub qui restent quelques secondes avant de céder place aux fontions de chat, chez moi, cette pub reste éternellement, cà d qu'elle ne disparait pas, donc je n'ai pas accès aux fonctions de chat, en clair, impossible de chater sur caramail:
<IMG SRC="userimg/(589)caramail.jpg" BORDER="0">
- un programme comme conjugaison ne fonctionne plus et donne un message d'erreur lors de son exécution :
<IMG SRC="userimg/(589)conjugaisonerreur.jpg" BORDER="0">
Voilà tous les résultas obtenus, j'attends vos idées et suggestions en vous remerciant d'avance.
-
- Modérateur
- Messages : 7275
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Bruxelles
- Contact :
Salut,
Les noms que tu as vu dans mon image de SpeedFan, c'est moi qui les ai modifiés, à l'origine ils sont en anglais, "fan"; c'est simplement ventilateur.
Ce qui ressort de tes premières captures d'écran, c'est que ta carte-mère n'est pas dotée de sonde et que son ventilateur n'est pas ACPI (contrà´lé et régulé par le BIOS. Bon, eh bien, on fera sans (note que tu peux désistaller SpeedFan, il ne sert à rien).
Par contre, ce que je remarque, c'est que ton alimentation n'est pas terrible :
<CENTER><IMG SRC="userimg/(16)snap169.jpg" BORDER="0"></CENTER>
Une différence de 5 dixième en plus ou en moins sont normales, mais c'est surtout la valeur Vcore qui m'inquiète (c'est l'alim de ton processeur, il me semble). Tout cela ne me dit rien qui vaille, aumieux, l'alimn'est pas à la hauteur, mais au pire, la carte-mère serait endommagée.
Les noms que tu as vu dans mon image de SpeedFan, c'est moi qui les ai modifiés, à l'origine ils sont en anglais, "fan"; c'est simplement ventilateur.
Ce qui ressort de tes premières captures d'écran, c'est que ta carte-mère n'est pas dotée de sonde et que son ventilateur n'est pas ACPI (contrà´lé et régulé par le BIOS. Bon, eh bien, on fera sans (note que tu peux désistaller SpeedFan, il ne sert à rien).
Par contre, ce que je remarque, c'est que ton alimentation n'est pas terrible :
<CENTER><IMG SRC="userimg/(16)snap169.jpg" BORDER="0"></CENTER>
Une différence de 5 dixième en plus ou en moins sont normales, mais c'est surtout la valeur Vcore qui m'inquiète (c'est l'alim de ton processeur, il me semble). Tout cela ne me dit rien qui vaille, aumieux, l'alimn'est pas à la hauteur, mais au pire, la carte-mère serait endommagée.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités