qu'elle est le meilleur logiciel pour la ram ?

danyboy · Message par **danyboy** » 10 août 2004, 04:11:00

bonjours a tous

qu'elle est le meilleur logiciel pour améliorer la ram sous xp pro ,je ve dire que ca rame moin,j'ai entendu dire qu'il y avais des logiciel.
merci de vos reponses

nicko · Message par **nicko** » 10 août 2004, 08:29:00

Salut,

Bof bof, tous ces log : ils utilisent eux-même de la RAM pour fonctionner !

Leur utilité est plus "psychologique" que réelle, donc...

Si tu veux que à§a rame moins, la meilleure solution est encore d'ajouter une p'tite barette <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

A+

cemp · Message par **cemp** » 10 août 2004, 10:00:00

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1>
Leur utilité est plus "psychologique" que réelle, donc...
</FONT></TD></TR></TABLE>

Tout à fait d'accord ! Mais il est vrai que FreeRam Xp lite est (ce n'est que mon avis perso) super performant chez moi !

A essayer sur : <a href="http://www.yourwaresolutions.com" target="_blank">www.yourwaresolutions.com</a>

Utilise la version lite et non a version pro, chez moi elle plante et la lite est plus que suffisante !!

a télécharger là , pour toutes versions de win : <a href="http://www.yourwaresolutions.com/framxplt.zip" target="_blank">http://www.yourwaresolutions.com/framxplt.zip</a>

<IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

nicko · Message par **nicko** » 10 août 2004, 11:50:00

Salut Cemp,

Et tu as constaté une différence ? Perso, j'ai testé ces 2 versions au boulot (Win 2000 avec 128 Mo de RAM <IMG SRC="/images/smiles/cry_smile46.gif"> <IMG SRC="/images/smiles/cry_smile46.gif"> ) sans constater d'améliorations notables...

A+

Nemric · Message par **Nemric** » 11 août 2004, 09:36:00

Salut,
en ce qui me concerne et on a eu pas mal de débats la dessus, il faut beacoup de RAM, enlever le swap et surtout, pour optimiser la ram, ajouter une clef de registre

<a href="http://www.zebulon.fr/astuces/astuce-windows-53-0.html" target="_blank">http://www.zebulon.fr/astuces/astuce-wi ... -0.html</a>

de mon cà´té, je me rappel avoir essayé 2 ou 3 de ces logiciel d'optimisation de RAM, je ne sais ni quand ni lesquels mais :
- j'ai eu un plantage de mon PC (le seul vrai depuis longtemps <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif"> )
- apres optimisation, n'a rien trouver a optimiser
- bloquage total du pc pendant l'optimisation (de 5 a 10 secondes) pour un resultat ridicule

si on considère qu'en plus ce genre de log utilise forcement de la mem, et du proc, ce n'est pas de l'optimisation !!

A plus

cemp · Message par **cemp** » 11 août 2004, 10:36:00

Salut nicko,

en fait je me sers plus de ce log comme logiciel de vidage des dll encore en mémoire !

Genre, je lance Photoshop et cool edit pro en même temps, lorsque je ferme tout ce beau monde, ma ram est totalement bouffée et n'est pas libérée...

du coup, je fais un petit de "go" de FreeRamXp lite et hop, en 15s, je retrouve toute ma RAM ou au moin 75%...

Voilà !

Pour conclure : oui, j'ai vu une différence (énorme ? non) grà¢ce à l'utilisation de ce log. Et cela, avec 512 de Ram et 1024. Dans les deux cas, il a été efficace.

Mais comme le souligne Nemric, un meme logiciel ne sera pas aussi efficace d'une config à l'autre pour 10000000 de raisons...

<IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

Nemric · Message par **Nemric** » 11 août 2004, 10:40:00

Cemp ?
as tu essayé la clef de registre ? je dois avoué que de toutes les modification du registre celle ci est de loin celle que je prefere, elle libere la memoire à la fermeture des applis sans avoir a s'en occupé

cemp · Message par **cemp** » 11 août 2004, 13:11:00

Nemric,

j'ai sà»rement dà» l'essaié avant l'un de mes nombreux formatages...

Mais, là mon système est "stable" (je touche du bois !) donc je ne fais plus d'intervention de cet ordre là dans la base de registre...

Ch'uis bien comme je suis. Le log fait quelque ko, il se lance en 2s au démarrage et se met dans le systray sans rien demander...
J'en suis super satisfait pour ce que je lui demande !!

<IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

P.S. : par contre, je vais tester l'astuce sur mon Duron pour voir...

nicko · Message par **nicko** » 11 août 2004, 13:25:00

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1>
Le 11 aoà»t 2004 à 10:36, Nemric a écrit :

- bloquage total du pc pendant l'optimisation (de 5 a 10 secondes) pour un resultat ridicule
</FONT></TD></TR></TABLE>

Mouai, je partage l'avis de Nemric... Cela dit, l'essentiel est que tu en sois satisfait.

Dans tous les cas, danyboy a ses réponses : il jugera par lui même la solution qui lui convient le mieux <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

A+

Nemric · Message par **Nemric** » 11 août 2004, 15:23:00

Salut,
je ne pouvais pas ne pas tester plus profondement "freeram xp pro" puisque cemp a l'air satisfait (c'est ce qui compte <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif"> n'est ce pas ?)

- deja rien qu'au demarrage, freeram occupe 14 Mo de Ram

apres avoir lancer plein d'appli comme lotus notes, blender, visual basic 6, mozilla, IE, webmatrix, ma conso de memoire a augmenté de beaucoup, c'était le moment d'utiliser freeram ...

<IMG SRC="userimg/(3185)GestTache.JPG" BORDER="0">

j'ai eu 8 % de gain de memoire en 9 secondes, apre une bonne conso pendant le temps de l'opération <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif"> voir la courbe du bas (pour info, freeram n'use plus que 4Mo de ram)

Mais ce n'est pas fini ! car au dela de ces bons resultats
- mon fichier pagefile.sys est passé de 131072 ko à 213584 ko
- lorsque j'ai afficher les fenêtres des applis ouvertes, le pc a swaper pour les ouvrir, j'ai donc du attendre <IMG SRC="/images/smiles/confused_smile46.gif">
- des que j'ai affiché toutes les fenetres, mon pagefile.sys est revenu à 131072 (pile poil) et ma ram est remonté a son stade initiale
- lorsque j'ai fermé les applis, le memoire utilisé est redescendu toute seule, je n'ai pas enlever l'option du registre (always unload dll) cité ci dessus

J'en déduit inévitablement que:
- beaucoup de temps perdu a lancer et attendre l'optimisation de la ram et la reouverture des fenetres apres optimisation
- freeram vide la ram dans le swap (c'est peut être pour ca que chez moi, n'ayant pas de swap, mon pc a planter lors de precedants tests)
- lorsqu'on utilise ses logiciels apres optimisation, le pc swap et les applis se rechargent dans la ram, il faut réoptimiser
- freeram passe de 14 à 4 Mo de ram utilisé : ce qui est sur c'est que lui il s'optimise ! <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

voilà danyboy, a toi de voir, le mieu et de tester toi même si tu en a le courage et le temps.

cemp · Message par **cemp** » 11 août 2004, 15:40:00

Bravo pour le test qui remet en doute ma bonne capacité à discerner ce qui est bon ou pas pour mon ordi !!! <IMG SRC="/images/smiles/regular_smile46.gif"> ,)

Mais, juste pour jouer le chieur, bah ! ouais, j'en suis un (mais un gentil !), mois j'utilise : <B> FreeRam Xp lite </B> paceque la version "pro" = merde.

<IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

Nemric · Message par **Nemric** » 11 août 2004, 15:46:00

c'est partie pour tester la lite <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif"> je suis aussi un gentil chieur ...

Nemric · Message par **Nemric** » 11 août 2004, 17:10:00

Sensiblement different, mais enfle toujours le fichier de swap pour un retour en memoire par la suite. mon PC s'en trouve relenti a cause du swap

je vois cependant une utilité pour ce genre de soft.
supposons que la memoire soit bien pleine lorsqu'on veut ouvrir un petit photoshop bien gourmand en ressources, le fait d'utiliser un tel soft peu vider la memoire rapide (RAM) ver le swap afin que photoshp n'ai pas a swaper (bien sur il faudrait lancer freeram avant de lancer photoshop, sinon lui aussi ira dans le fichier d'echange;) )
du coup toute les application ainsi "mise en veille" n'utiliseront pas la memoire RAM si importante pour l'application en cour d'execution.

pour conclure sur le sujet (avant la conclusion de danyboy), freeram lite est effectivement plus leger que le pro et tout aussi efficace. Il peut être utile d'en avoir une version sur son pc pour la raison cité precedement (la seule que je vois)

par ailleur je remet pas en doute ta capacité à dicerner ce qui est bon ou pas pour ton ordi, mais, je cherche à donner un autre point de vue plus ou moin constructif et precis.
j'ai un pote fan de spyware, pour avoir des logiciels gratuits, on est pas d'accord mais je le laisse faire. <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

par exemple, sur ce <A HREF="http://forums.grenouille.com/index.php?showtopic=21436" TARGET="_blank">forum</A> j'essaye d'expliqué a des fan du logiciel en question que des fois à§à marche pas bien mais ils ne le prenne pas tous comme toi, ils croient que je me la joue, j'y peut rien j'adore les stats, les chiffres et les mesures mais mes analyses ne doivent pas devenir une reference, surtout pas !

Tchaà´

cemp · Message par **cemp** » 11 août 2004, 20:25:00

Salut,

moi aussi pour conclure sur ce sujet et avant de lauisser le mot final à danyboy, j'avais déjà repéré ces ralentissement après une utilisation du log...

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1>
Sensiblement different, mais enfle toujours le fichier de swap pour un retour en memoire par la suite. mon PC s'en trouve relenti a cause du swap.
</FONT></TD></TR></TABLE>

je ne savais pa vraiment à quoi cela était dà»...

J'aurai au moins apris quelque chose...

Je vais faire une image ghost de ma partition système et essayer l'astuce de Zebulon.fr

Merci Nemric, ton autre vision des choses est tout aussi intéressante qu'instructive...

<IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

danyboy · Message par **danyboy** » 12 août 2004, 02:27:00

bonjour a tous

merci de vos nombreuse reponse donc je vais essayer ce lien <a href="http://www.zebulon.fr/astuces/astuce-windows-53-0.html" target="_blank">http://www.zebulon.fr/astuces/astuce-wi ... -0.html</a>
mais le probleme c'est quand je suis dans la base de registre et que je fais comme ils disent ca me fais 3 fichiers dont:
*par default
*AlwaysUnloadDll
*nouvelle valeur #1
est-ce normal d'avoir c'est 3 clé en faisant dword.pouvez-vous m'eclaircir sur ce sujet avant que je fasse merder mon pc.merci encore

Informatique Pratique

qu'elle est le meilleur logiciel pour la ram ?

Qui est en ligne