partitionner un DD,
Modérateur : Modérateurs
yo
je viens d'acheter une nouveau disque dur, que j'ai installé en parallèle du premier <I></I>
<U></U> : barracuda 120 GO, 7200 t/min.
quelle est la meilleur faà§on de le partitionner, de faà§on à avoir un rendement optimum de ma machine???
j'ai formaté mon DD interne en fat32, en une seule partition.
je suis sous XP pro
A+ <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">
je viens d'acheter une nouveau disque dur, que j'ai installé en parallèle du premier <I></I>
<U></U> : barracuda 120 GO, 7200 t/min.
quelle est la meilleur faà§on de le partitionner, de faà§on à avoir un rendement optimum de ma machine???
j'ai formaté mon DD interne en fat32, en une seule partition.
je suis sous XP pro
A+ <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">
-
- Modérateur
- Messages : 4026
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Entre le dossier et le clavier
Salut,
Il n'y a pas de réponse unique à ta question : tout dépend de l'usage de ton disque dur.
Je vois dans ta config que tu utilises Première : si tu fais de gros montages, une partion de 40 à 60 Go peut s'avérer pratique pour le stockage. Sinon, je te conseillerais plutà´t une taille maxi comprise entre 20 et 40 Go. Cela te permet de gagner un temps certain lors de tes defrag, et te donne plus de facilité pour classer et nettoyer (le formatage d'une partition sous Xp va vite et bien si tu veux supprimer un volume assez important de données (par ex. des montages vidéo que tu auras exporter sur DVD).
En fait, pour faire ton choix laisse toi guider par ta logique de classement...
D'autre part, si tu n'utilises qu'Xp comme système d'exploitation, formate plutà´t tes partition en NTFS : c'est plus sécurisé et à§a se fragmente moins.
A+
Il n'y a pas de réponse unique à ta question : tout dépend de l'usage de ton disque dur.
Je vois dans ta config que tu utilises Première : si tu fais de gros montages, une partion de 40 à 60 Go peut s'avérer pratique pour le stockage. Sinon, je te conseillerais plutà´t une taille maxi comprise entre 20 et 40 Go. Cela te permet de gagner un temps certain lors de tes defrag, et te donne plus de facilité pour classer et nettoyer (le formatage d'une partition sous Xp va vite et bien si tu veux supprimer un volume assez important de données (par ex. des montages vidéo que tu auras exporter sur DVD).
En fait, pour faire ton choix laisse toi guider par ta logique de classement...
D'autre part, si tu n'utilises qu'Xp comme système d'exploitation, formate plutà´t tes partition en NTFS : c'est plus sécurisé et à§a se fragmente moins.
A+
-
- Modérateur
- Messages : 7275
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Bruxelles
- Contact :
Salut,
Comme tu ne manques sans doute pas de place:
- système 10 Go
- documents 8 à 10 Go (tous tes decuments persos (Word, Excel...) si tu ne travaille pas beaucoup, 3 à 5 Go suffisent amplement)
- programmes 5 à 10 Go (tout ce que tu installes)
- backups 20 à 40 Go (la taille dépend de ce que tu stockes, je te conseilles Norton Ghost pour prendre des images de tes partitions)
- Montage et films 60 Go
Si tu en as le courage et si tes disques s'y prêtent, une partition de 1 Go pour le fichier d'échange (première partition du disque slave <B>si</B> il est plus rapide que le disque o๠se trouve le système (sinon, non seulement, tu ne gagneras rien, mais tu risque (très légèrement) de ralentir ta machine)).
Pour ma part, aves 2 disques de 120 Go, j'ai 10 partitions, ce qui est pratique en cas de réinstallation, seule la partition 1 (sys) est touchée.
Comme tu ne manques sans doute pas de place:
- système 10 Go
- documents 8 à 10 Go (tous tes decuments persos (Word, Excel...) si tu ne travaille pas beaucoup, 3 à 5 Go suffisent amplement)
- programmes 5 à 10 Go (tout ce que tu installes)
- backups 20 à 40 Go (la taille dépend de ce que tu stockes, je te conseilles Norton Ghost pour prendre des images de tes partitions)
- Montage et films 60 Go
Si tu en as le courage et si tes disques s'y prêtent, une partition de 1 Go pour le fichier d'échange (première partition du disque slave <B>si</B> il est plus rapide que le disque o๠se trouve le système (sinon, non seulement, tu ne gagneras rien, mais tu risque (très légèrement) de ralentir ta machine)).
Pour ma part, aves 2 disques de 120 Go, j'ai 10 partitions, ce qui est pratique en cas de réinstallation, seule la partition 1 (sys) est touchée.
-
- Modérateur
- Messages : 4026
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Entre le dossier et le clavier
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1>
Le 26 juil 2004 à 11:32, Titus a écrit :
- système 10 Go
- programmes 5 à 10 Go (tout ce que tu installes)
</FONT></TD></TR></TABLE>
Petite question, Titus : quel intérêt trouves-tu à faire 1 partition système + 1 prog ?
En cas d'anicroche sur l'une des deux, tu devras de toute faà§on formater les 2 (ou bien passer 5 mn de joyeux plaisir à mettre de l'ordre dans le registre, refaire les raccourcis, etc.)
A+
Le 26 juil 2004 à 11:32, Titus a écrit :
- système 10 Go
- programmes 5 à 10 Go (tout ce que tu installes)
</FONT></TD></TR></TABLE>
Petite question, Titus : quel intérêt trouves-tu à faire 1 partition système + 1 prog ?
En cas d'anicroche sur l'une des deux, tu devras de toute faà§on formater les 2 (ou bien passer 5 mn de joyeux plaisir à mettre de l'ordre dans le registre, refaire les raccourcis, etc.)
A+
'Soir,
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1>
Petite question, Titus : quel intérêt trouves-tu à faire 1 partition système + 1 prog ?
</FONT></TD></TR></TABLE>
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1>
En cas d'anicroche sur l'une des deux, tu devras de toute faà§on formater les 2 (ou bien passer 5 mn de joyeux plaisir à mettre de l'ordre dans le registre, refaire les raccourcis, etc.)
</FONT></TD></TR></TABLE>
Perso, j'ai séparé tout ce qui est windows pur et les programes <I>(files)</I> sur 2 partitions bien distinctes.
A chaque fois cela m'a sauvé la vie puisque je n'ai pas tout perdu : des monceaux de trésors de petits freeware voire même quelque fois (et j'en ai honte) des bon vieux software qui me facilite tellement la vie au quotidien...
Je sais très bien, que je devrai réintaller Microsoft Office car celui-ci va faire le difficile (quoique, Open Office n'a même pas bronché lors de mon dernier formatage de la partition windows), mais les <B>5 mn de joyeux plaisir</B> ne sont rien par rapport à tout ce que j'ai sauvegarder !!!
<IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1>
Petite question, Titus : quel intérêt trouves-tu à faire 1 partition système + 1 prog ?
</FONT></TD></TR></TABLE>
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1>
En cas d'anicroche sur l'une des deux, tu devras de toute faà§on formater les 2 (ou bien passer 5 mn de joyeux plaisir à mettre de l'ordre dans le registre, refaire les raccourcis, etc.)
</FONT></TD></TR></TABLE>
Perso, j'ai séparé tout ce qui est windows pur et les programes <I>(files)</I> sur 2 partitions bien distinctes.
A chaque fois cela m'a sauvé la vie puisque je n'ai pas tout perdu : des monceaux de trésors de petits freeware voire même quelque fois (et j'en ai honte) des bon vieux software qui me facilite tellement la vie au quotidien...
Je sais très bien, que je devrai réintaller Microsoft Office car celui-ci va faire le difficile (quoique, Open Office n'a même pas bronché lors de mon dernier formatage de la partition windows), mais les <B>5 mn de joyeux plaisir</B> ne sont rien par rapport à tout ce que j'ai sauvegarder !!!
<IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">
thanks à tous....
..pour vos réponses,
mais une point reste en suspend,
la performance et la rapidité d'execution du systeme :
je redonne ma configu.
1 DD (disque systeme) de 30 GO, que je désire maintenir en 1 seule partition, uniquement pour le XP.
et le 120 Go en //, qui est en une seule partition et qui me pose un bleme Kafkaà¯en, pour le partitionner, mais j'ai tendance à vouloir le laisser comme il est....
je suis infographe, j'utilise donc des soft comme Premiere, Photoshop, Illustrator.etc....lourds et gourmands en ressource machine.
mon 120 DD, est organisé par répertoires, l'accés aux data, serait - elle plus rapide si je divisait, ce disque en partitions, plus ou moins équivalentes en espaces?????
ou est-ce juste une question de rapidité de défragmentation, car il est vrai que cette action, me prend des nuits complètes avec le Speed Disc de Norton
et gagnerais-je qques secondes pour le démarrage???
A+
..pour vos réponses,
mais une point reste en suspend,
la performance et la rapidité d'execution du systeme :
je redonne ma configu.
1 DD (disque systeme) de 30 GO, que je désire maintenir en 1 seule partition, uniquement pour le XP.
et le 120 Go en //, qui est en une seule partition et qui me pose un bleme Kafkaà¯en, pour le partitionner, mais j'ai tendance à vouloir le laisser comme il est....
je suis infographe, j'utilise donc des soft comme Premiere, Photoshop, Illustrator.etc....lourds et gourmands en ressource machine.
mon 120 DD, est organisé par répertoires, l'accés aux data, serait - elle plus rapide si je divisait, ce disque en partitions, plus ou moins équivalentes en espaces?????
ou est-ce juste une question de rapidité de défragmentation, car il est vrai que cette action, me prend des nuits complètes avec le Speed Disc de Norton
et gagnerais-je qques secondes pour le démarrage???
A+
-
- Modérateur
- Messages : 7275
- Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
- Localisation : Bruxelles
- Contact :
Salut,
30 GO pour XP, c'est énorme (tu sais que s'il prend 3 Go c'es beaucoup (et encore si tu te sers de Program Files pour installer des tas de choses), alors, aves 5 Go, t'es super à l'aise, et avec 10, tu n'en verras normalement jamais le bout).
Si tu travailles en NTFS, tu ne perds pas d'espace, quelque soit la taille des partitions, tes clusters restent à 4 K (explication sur <a href="http://www.titus.be.tf" target="_blank">www.titus.be.tf</a> , rubrique "clusters"), par contre, le temps mis pour la défragmentation est inversément proportionnel à la taille des partitions -> à toi de voir.
30 GO pour XP, c'est énorme (tu sais que s'il prend 3 Go c'es beaucoup (et encore si tu te sers de Program Files pour installer des tas de choses), alors, aves 5 Go, t'es super à l'aise, et avec 10, tu n'en verras normalement jamais le bout).
Si tu travailles en NTFS, tu ne perds pas d'espace, quelque soit la taille des partitions, tes clusters restent à 4 K (explication sur <a href="http://www.titus.be.tf" target="_blank">www.titus.be.tf</a> , rubrique "clusters"), par contre, le temps mis pour la défragmentation est inversément proportionnel à la taille des partitions -> à toi de voir.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 64 invités